56RS0018-01-2023-001844-85

№ 5-159/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2023 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Линькова В.В.,

при секретаре Бангояне Д.А.,

с участием привлекаемого лица ФИО2, защитника Лукъянова В.А.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ... года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки РСФСР ..., проживающей и зарегистрированного по адресу: ..., паспорт ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 10.12.2022 года в 16 ч. 15 мин. по адресу напротив дома 206 п ул.Комсомольской, управляя автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак N нарушила правила проезда перекрестка, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП водителю автомобиля Opel Astra, государственный регистрационный знак N, ... И.И. причинен легкий вред здоровью.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 вину признала, возместила потерпевшему моральный вред, ее защитник по устному ходатайству Лукъянов В.А. просил учесть личность ФИО2 положительные характеристики, осуществление ею волонтёрской деятельности, факт принесения извинений потерпевшему, назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ... И.И. не настаивал на строгом наказании.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Определение легкого вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт виновности действий ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ... об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 10.12.2022 года в 16 ч. 15 мин. по адресу напротив дома 206 п ул.Комсомольской, управляя автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак N нарушила правила проезда перекрестка, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП водителю автомобиля Opel Astra, государственный регистрационный знак N, ... И.И. причинен легкий вред здоровью;

- схемой места совершения административного правонарушения от 10.12.2022 года;

- письменными объяснениями ФИО2 от 10.12.2022, из которых следует, что ФИО2 10.12.2022 года управляя автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак N по ул.Полтавской в сторону ул.Комсомольской при выезде на перекресток ул.Комсомольская – ул.1Мая выехала со второстепенной дороги не убедившись в отсутствии транспортных средств, в последствии чего произошло ДТП с автомобилем Opel Astra, государственный регистрационный знак N. Удар совершен в переднюю часть автомобиля ФИО2 После этого ФИО2 вызвала скорую помощь и позвонила в дежурную часть. В последствии чего, водителя Opel Astra увезли в медицинское учреждение. Вину в ДТП полностью признала;

- письменными объяснениями потерпевшего ... И.И. от 14.02.2023 года, согласно которых 10.12.2022 года, приблизительно в 16:00 ч. N И.И., управляя автомобилем Opel Astra, государственный регистрационный знак N, двигаясь по ул.Комсомольской в строну ул.Шевченко, подъезжая к перекрестку с ул.1 Мая, увидел как слева направо со второстепенной дороги выехал автомобиль Toyota, который сначала выехал на перекресток и остановился посередине, затем начал движение дальше вниз по ул.1 мая. Увидев машину, ... И.И., попытался избежать ДТП и хотел свернуть направо, дабы не столкнуться с автомобилем, в результате чего произошло ДТП. С места ДТП был госпитализирован в медицинское учреждение;

-объяснениями свидетеля ... С.А. из которых следует, что 10.12.2022 года он двигался по ул.Комсомольской в сторону ул.Шевченко, при подъезде на перекресток ул.Комсомольская – ул.1мая, увидел как автомобиль Opel Astra, государственный регистрационный знак N, двигаясь по главной дороге на пересечении ул.Комсомольской – ул.1мая, с ул.1 мая со второстепенной дороги выехал внезапно автомобиль Toyota, в последствии чего произошло ДТП;

- рапортом ОД ДЧ МУ УМВД России по г. Оренбургу, согласно которой ... И.И., обращался в МГКБ им.Пирогова с травмами;

-заключением эксперта N от 16.01.2023 года, согласно которому у ... И.И. имеются телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупого твердого предмета или при ударе от таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в 10.12.2022 года (по данным медицинской документации). Указанное повреждение вызывало легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня включительно;

Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол осмотра места совершения ДТП и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив заключение эксперта N от 16.01.2023 года, по результатам проведенной в отношении ... И.И. экспертизы, суд отмечает, что исследование проведено в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полными, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется. Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено. Данным заключением эксперта объективно подтверждается тяжесть и характер причиненных телесных повреждений, механизм и время их образования. Суд оценивает заключение эксперта как достоверное и использует его в качестве доказательства.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, повлекшего причинение потерпевшему ... И.И. легкого вреда здоровью, установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в силу статьи 4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая, что управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 осознавала либо должна была осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий, принимая во внимание, что управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила дорожного движения РФ, позволяющим ему при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для возможности избежать дорожно-транспортное происшествие, грубый характер совершенного административного правонарушения, учитывая личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих отягчающих вину обстоятельств, её имущественное положение, мнение потерпевшего, данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО2 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 1статьи 12.24 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

При этом учитывается факт совершения правонарушения впервые, исключающий назначение наказания в виде лишения права управления ТС.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН <***>, номер счета получателя платежа 031006430000000015300 Кор/счет 40102810545370000045 Отделение Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области г. Оренбург КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 КБК 18811601123010001140 УИН 18N.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись В.В. Линькова