УИД № 77RS0002-02-2022-018246-24
Дело № 2-1219/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 20 февраля 2023 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ... о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
10 мая 2016 г. был заключен договор займа, по которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило ... денежные средства в размере сумма с условием уплаты за пользование займом процентов. Долг по договору ответчик не возвратил. Права кредитора по указанному договору займа перешли к истцу на основании договора цессии.
В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Представитель третьего лица ООО МФК «МАНИ МЕН» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
10 мая 2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и .... был заключен договор потребительского кредита (займа) № 3002582, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО1 денежные средства в размере сумма на срок 31 день с условием уплаты за пользование займом 657,00 процентов годовых.
Факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается информацией о платеже в системе CONTACT.
Индивидуальными условиями договора предусмотрен возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом тремя платежами в соответствии с графиком.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена неустойка за просрочку исполнения обязательств заемщика в размере 20 процентов годовых от суммы основного долга, но не более 20 процентов в год от суммы займа.
Права кредитора по рассматриваемому договору займа перешли от ООО МФК «Мани Мен» к ООО «КА «АЛЬФА» на основании договора уступки права требования (цессии) № ММ-Ц-164-11.20 от 30 ноября 2020 г., от ООО «КА «АЛЬФА» к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» на основании договора уступки права требования (цессии) от 01 декабря 2020 г., от ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» к ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав требования (цессии) № 239-КА от 01 декабря 2020 г.
Из искового заявления следует, что возврат денежных средств, уплата процентов за пользование займом осуществлялись ненадлежащим образом.
Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 01 декабря 2020 г. составляет сумма, в том числе основной долг – сумма, проценты за пользование займом - сумма, неустойка – сумма.
Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.
Ответчик возражений на иск, своего варианта разрешения спора суду не представил, доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору не привел.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма , а также почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ... о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья И.В.Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 27 февраля 2023 года