ДЕЛО № 2-1221/2023

УИД 61RS0023-01-2023-000301-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2023 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курбатова В.А., при помощнике ФИО1, с участием старшего помощника Шахтинского городского прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шахтинского городского прокурора в интересах ФИО2 к Муниципальному бюджетному учреждению культуры <адрес> «Централизованная библиотечная система» об обязании обеспечить работника средствами индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:

Шахтинский городской прокурор в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры <адрес> «Централизованная библиотечная система», об обязании обеспечить работника средствами индивидуальной защиты, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> в ходе осуществления надзорной деятельности проведена проверка исполнения трудового законодательства муниципальным бюджетным учреждением культуры <адрес> «Централизованная библиотечная система». Установлено, что ФИО2 работает в должности библиотекаря 2 категории, указанного муниципального бюджетного учреждения культуры. Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену. Согласно п. 30 типовых норм утверждённых Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 09.12.2014 № 997н установлено, что библиотекарь подлежит обеспечению следующими средствами индивидуальной защиты: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или халат для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт.; халатом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт. Однако ФИО2 средствами индивидуальной защиты в соответствии с указанным перечнем не обеспечена.

На основании изложенного, истец просил, обязать муниципальное бюджетное учреждение культуры г. <адрес> Централизованная библиотечная система» в течение 1 месяца со дня вступлением в законную силу решения суда обеспечить работника ФИО2, сертифицированными средствами индивидуальной зашиты, согласно нормам бесплатной выдачи: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или халат для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт.; халатом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт.Помощник Шахтинского городского прокурора ФИО4 в судебном заседании поддержала измененные исковые требования, согласно доводам указанных в иске.ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика Муниципального учреждения культуры <адрес> «Централизованная библиотечная система» в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Шахтинского городского прокурора в интересах ФИО2 к Муниципальному бюджетному учреждению культуры <адрес> «Централизованная библиотечная система» (ИНН <***>), об обязании обеспечить работника средствами индивидуальной защиты,- удовлетворить. Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры <адрес> «Централизованная библиотечная система» в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить работника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, СНИЛС №, сертифицированными средствами индивидуальной защиты, согласно нормам бесплатной выдачи:- костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или халат для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт.;

- халатом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2023г.

Судья В.А. Курбатов