07RS0001-02-2022-004000-42

№2-4565/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Блохиной Е.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кубаловой С.М.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периодов работы в страховой стаж и специальный в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОПФР по КБР) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении с ДД.ММ.ГГГГ досрочной страховой пенсии по старости с тяжелыми условиями труда и в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Считая указанный отказ незаконным, ФИО1 обратился в суд с иском к ОПФР по КБР, в котором просил возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж по Списку № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему, ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в подтверждение льготного стажа он предоставил трудовую книжку, которая является основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору. Из трудовой книжки следует, что ФИО1 был принят в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ водителем, с ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> на мраморный карьер и уволен с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно действующему законодательству правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются «дробильщики» по Списку № раздела 1, позиция №. Также имеется льготная справка, подтверждающая занятость ФИО1 в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день. Из выписки из индивидуального (персонифицированного) учета следует, что ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Списку № (позиция 2010100а-11908) и за него уплачены страховые взносы с 2002 по 2012 год.

В отношении периодов работы, исключенных из страхового стажа, в иске указано, что из страхового стажа исключен период работы истца в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не указан номер приказа о принятии на работу. Так же исключен период работы в кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как дата увольнения и дата приказа об увольнении исправлены. Между тем, ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек возлагается на работодателя, а не на работника. Кроме того, исправления по периоду работы в кооперативе <данные изъяты> заверены печатью. По указанным основаниям, по мнению представителя ответчика, оснований для исключения указанных периодов не имелось.

Истец ФИО1, уведомленный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив через своего представителя заявление о рассмотрение дела в его отсутствие с участием представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении, и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

В силу подпункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Решением ОПФР России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении с ДД.ММ.ГГГГ досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда (Список №) и в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

При этом органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, из подсчета специального стажа ФИО1 исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в трудовой книжке в периоде работе в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в записи о приеме истца водителем отсутствует номер приказа о приеме на работу; в выписке ИЛС период работы в данном предприятии внесен с кодом особые условия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности водителя, которая не относится к льготной профессии по Списку №; справка, уточняющая особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указано, что истец в качестве дробильщика работал полный рабочий день, заверена подписью руководителя ФИО8, между тем, на запросы пенсионно-социального характера поступили ответы о том, что директор ФИО12 умер в июле ДД.ММ.ГГГГ, организация ликвидирована, первичная документация в архив не передана.

Из подсчета общего страхового стажа истца также исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке имеются незаверенные исправления в дате увольнения и в дате издания приказа об увольнении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – не указан номер приказа о приеме на работу.

Ответчик посчитал документально подтвержденным общий страховой стаж истца – 23 года 9 месяцев 23 дня (с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации №-П - <данные изъяты>; работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 2 года 7 месяцев 4 дня (при требуемых 15 лет). Наличие у истца специального стажа ответчиком не подтверждено (при требуемых 12 лет 6 месяцев) (л.д. 10-15).

Между тем, из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят в <данные изъяты> 3 класса. Номер приказа о приеме на работу в трудовой книжке не указан.

На основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ данное предприятие переименовано в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ истец переведен <данные изъяты> на мраморный карьер.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

В указанном Списке в разделе 1 «Горные работы» позиция 2010100а-11908 указана профессия <данные изъяты>

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее – ИЛС) усматривается, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, имеющимся в ИЛС истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работодателем <данные изъяты> за ФИО1 уплачивались страховые взносы с указанием особых условий труда по коду льготы №

То обстоятельство, что указанный код льготы был указан начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с периода работы водителем, не может стать основанием для исключения всего периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку специальный страховой стаж истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден в соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ и Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наличие у истца специального страхового стажа в связи с работой с тяжелыми условиями труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение.

При включении указанного периода работы в специальный страховой стаж ФИО1, его страховой стаж превысит необходимый минимум.

По указанным основаниям исковые требования о назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

Вместе с тем исковые требования о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку записи указанных периодов работы в трудовой книжке истца, содержат неполные сведения, иные доказательства, подтверждающие работу истца в указанные периоды, суду не представлены.

В исковом заявлении истец также просить взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, сложности дела, руководствуясь принципом разумности возмещения расходов на оплату услуг представителя (статья 100 ГПК ПФ), суд находит, что судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в размере 8000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периодов в работы в страховой стаж и специальный в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>) включить в страховой стаж ФИО1 ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт 91 №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о возложении на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязанности по включению в страховой стаж ФИО1 ФИО15 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>) назначить ФИО1 ФИО16 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) судебные расходы в размере 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Во взыскании судебных расходов в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 августа 2022 года.

Судья Е.П. Блохина