Решение по делу № 2-2308/2025 от 24.07.2025 - о взыскании неправомерно полученных сумм пенсии, ежемесячной денежной выплаты, единовременной денежной выплаты.

Дело № 2-2308/2025

УИД 64RS0044-01-2025-002816-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года

город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Платицыной Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Ершовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных сумм пенсии, ежемесячной денежной выплаты, единовременной денежной выплаты,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных сумм пенсии, ежемесячной денежной выплаты, единовременной денежной выплаты.

В обоснование исковых требований указано на то, что ФИО1 на основании акта освидетельствования от 03.06.2015 года был признан инвалидом II группы и в подтверждение статуса инвалида получил выписку из акта освидетельствования гражданина, <№>. Инвалидность была установлена впервые, бессрочно. 03.08.2015 года ФИО1 обратился в УПФР г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении (переводе с одной пенсии на другую) страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ). К заявлению были приложены документы, необходимые для назначения пенсии, в том числе выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № 2418755, которая соответствовала требованиям п.7 Порядка составления форм справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 24.11.2010 года № 1031 н.

Решениями УПФР в г. Гуково Ростовской области с 03.06.2015 года ФИО1 назначены пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата по категории «<данные изъяты>» (далее - ЕДВ). Пенсия, ЕДВ перечислялись ежемесячно на расчетный счет ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России».

19.10.2015 года ФИО1 обратился в УПФР в Заводском районе г. Саратова с заявлением о запросе выплатного дела, после чего выплата пенсии осуществлялась указанным органом.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования РФ» с 01.01.2023 года создан Фонд пенсионного и социального страхования РФ путем реорганизации государственного учреждения – Пенсионного фонда РФ с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования РФ.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.05.2023 года справка, подтверждающая факт установления инвалидности ФИО1, и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия <№> признаны недействительными. В связи с этим территориальным органом СФР принято решение о прекращении выплаты пенсии по инвалидности и ЕДВ с 01.05.2025 года.

Страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ ФИО1 назначены и выплачены за период с 03.06.2015 по 30.04.2025, единовременная выплата гражданам, получающим пенсию (ЕДВП) за 2017, 2021 годы, в результате чего образовалась переплата страховой пенсии по инвалидности в размере — 1 823 194 руб. 75 коп., ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в размере – 340 712 руб. 91 коп., единовременной выплаты гражданам, получающим пенсии (ЕДВП), - в размере – 15 000 руб., а всего - 2 178 907 руб. 66 коп.

Поскольку переплата образовалась в связи с предоставлением недостоверных сведений, что повлекло для ответчика неосновательное обогащение, истец просит взыскать с ФИО1 указанные суммы выплат, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО1 заявил о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Пояснил, что решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.05.2023 года им не обжаловалось.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.05.2023 года признаны недействительными с момента выдачи справка об установлении инвалидности <№> <№> от 03.06.2015 года и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии <№> от 03.06.2015 года, выданные бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которым ФИО1 повторно установлена <данные изъяты> с 03.06.2015 года, бессрочно.

В соответствии с содержанием указанного решения основанием для признания указанных документов недействительными явилось отсутствие документов, подтверждающих нарушение здоровья ФИО1 со стойким расстройством функций организма, достаточных для установления группы инвалидности; медицинских документов, подтверждающих его состояние здоровья в 2015 году, а также медицинского освидетельствования при выдаче справки MCЭ, в связи с чем суд пришел к выводу, что ФИО1, нe имея направления на медико-социальную экспертизу, фактически не прошел освидетельствование, необоснованно получил справку об инвалидности.

Указанные обстоятельства в силу положений ст. 61 ГПК РФ не подлежат установлению и доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

03.08.2015 года ФИО1 обратился в УПФР г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив указанные справку об установлении инвалидности <№> от 03.06.2015 года и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии <№> от 03.06.2015 года, в связи с чем решениями УПФР в г. Гуково Ростовской области с 03.06.2015 года ФИО1 назначены пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата по категории «<данные изъяты>».

За период с 03.06.2015 года по 30.04.2025 года ФИО1 выплачены страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ, а также единовременная выплата гражданам, получающим пенсию (ЕДВП) за 2017, 2021 годы на общую сумму 2 178 907 руб. 66 коп., из которых: переплата страховой пенсии по инвалидности в размере — 1 823 194 руб. 75 коп., ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в размере – 340 712 руб. 91 коп., единовременной выплаты гражданам, получающим пенсии: (ЕДВП) в размере – 15 000 руб.

На основании заочного решения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.05.2023 года территориальным органом СФР принято решение о прекращении выплаты пенсии по инвалидности и ЕДВ с 01.05.2025 года.

Частью 1 ст. 28 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что физические и юридические лиц несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии.

В силу п. 2 ст. 28 указанного Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей настоящего Кодекса.

В силу положений приведенных норм законодательства суммы выплаченных ФИО1 страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ и ЕДВП подлежат возмещению пенсионному фонду вследствие предоставления ответчиком недостоверных сведений при назначении данных выплат.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании положений ст. 198 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, в размере 182 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных сумм пенсии, ежемесячной денежной выплаты, единовременной денежной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <№>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (ИНН <***>) неправомерно полученные суммы страховой пенсии по инвалидности в размере 1 823 194 руб. 75 коп., ежемесячной денежной выплаты в размере 340 712 руб. 91 коп., единовременной выплаты гражданам, получающим пенсии, в размере 15 000 руб., а всего - 2 178 907 руб. 66 коп., а также почтовые расходы в сумме 182 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025 года.

Судья

Т.Н. Платицына