Дело № 5-98/2023

УИД № 44RS0001-01-2023-001428-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 19 апреля 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Веретенникова Е.Ю., с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ..., родившегося <дата> в ...,

УСТАНОВИЛ :

Согласно составленному старшим инспектором отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Костромскому району протоколу об административном правонарушении, <дата> в 17:50 <адрес> ФИО1, управляя а/м ВАЗ-21214 гос.рег.знак №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость движения транспортного средства, не обеспечивающую возможность постоянного контроля над управлением транспортным средством, при обнаружении опасности применил торможение транспортного средства, в результате которого допустил занос автомобиля, создал опасность, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, находившегося у края проезжей части, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия – потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в указанные в протоколе месте и время на него был совершен наезд транспортным средством под управлением ФИО1, в результате которого получил телесные повреждения.

Выслушав участвующих в заседании лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 17:50 на <адрес> водитель ФИО1, управляя а/м ВАЗ-21214 гос.рег.знак №, в нарушение п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения не выбрал скорость движения транспортного средства, обеспечивающую возможность постоянного контроля над управлением транспортным средством, вследствие чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате последнему причинены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

Степень тяжести полученных потерпевшим Потерпевший №1 телесных повреждений определена с учетом заключения судебно-медицинской экспертизы № от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 имелась сочетанная травма: ушибы и ссадины левого локтевого и левого тазобедренного суставов, посттравматическая гематома левой ягодичной области. Эта травма образовалась от действия твердых тупых предметов или при ударах о таковые, не более чем за сутки до обращения за медицинской помощью, опасности для жизни не имела, причинила средней тяжести вред здоровью, так как повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Суд согласен с выводами экспертизы относительно степени тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, поскольку они опираются на проведенное исследование медицинской документации, даны с учетом требований нормативных актов - Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и его вина, кроме того, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; протоколом осмотра места ДТП № со схемой ДТП от <дата>, в которых зафиксировано расположение транспортного средства, направление его движения, место наезда на пешехода, наличие дорожных знаков и разметки; рапортом командира ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району о произошедшем ДТП; письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, а также очевидцев произошедшего ФИО3, ФИО4 Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения. В связи с изложенным, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата> вынесено уполномоченным должностным лицом, административное расследование по делу фактически проводилось (назначена и проведена экспертиза).

Каких-либо нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим обстоятельством является признание вины в правонарушении.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности ФИО1, его материального положения, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь таким его видом, как административный штраф.

В соответствии с п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая личность ФИО1, являющегося ..., его материальное положение, наличие смягчающего обстоятельства, отношение к совершенному правонарушению, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***> КПП 440101001 ОКТМО 34701000 БИК 013469126, номер счета получателя платежа: 03100643000000014100 Банк получателя: отделение Кострома банка России/ УФК по Костромской области г. Кострома, кор.счет 40102810945370000034 КБК 18811601121010001140 ....

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Свердловский районный суд г. Костромы.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Веретенникова

Копия верна

судья: