Судья Бутырина О.П. гражд. дело №2-2589/2023

№33-3511/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 30 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Белякова А.А.

судей областного суда: Радкевича А.Л. и Чуб Л.В.

при помощнике: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Астраханской области на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 27 апреля 2023 года по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Астраханской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Астраханской области (далее – ОСФР по Астраханской области) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 27 апреля 2023 года иск ФИО2 удовлетворен.

В апелляционной жалобе ОСФР по Астраханской области ставится вопрос об отмене решения суда в части периодов нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы, ввиду неправильного применения норм материального права.

Дело с апелляционной жалобой ответчика поступило в Астраханский областной суд и назначено к слушанию в апелляционном порядке.

В адрес Астраханского областного суда из Кировского районного суда г. Астрахани поступило заявление с просьбой о возвращении в адрес районного суда вышеуказанного гражданского дела для решения вопроса об исправлении описки в решении суда.

На заседание судебной коллегии ФИО2 не явился, о слушании дела извещен, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав докладчика, представителя ОСФР по Астраханской области по доверенности ФИО3, проверив материалы дела и обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Учитывая, что из Кировского районного суда г. Астрахани поступило заявление о возврате дела для устранения недостатков, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Астраханской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: А.А. Беляков

Судьи областного суда: А.Л. Радкевич

Л.В. Чуб