Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 декабря 2023 года
Висаитовский районный суд <адрес> ЧР в составе судьи ХлыстуноваВ.П., при секретаре судебного заседания МасуевойА.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «МКД-Столица» об обязании провести техническое освидетельствование лифтового оборудования в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «МКД-Столица» об обязании провести техническое освидетельствование лифтового оборудования в многоквартирном доме.
Исковые требования мотивирует тем, прокуратурой района в октябре 2023 года в соответствии с поручением прокуратуры республики проведена проверка исполнения ООО «МКД-Столица» (далее - Общество) законодательства в сфере лицензирования при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в сфере жилищно- коммунального хозяйства в части оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества.Установлено, что Общество осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: ЧР, <адрес>, г-к Маяковского, <адрес> (далее - МКД), на основании лицензии от ДД.ММ.ГГГГ №.
Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (ч. 1 ст. 161 ЖК РФ).
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, в который включены работы по обеспечению проведения технического освидетельствования лифта (лифтов), в том числе после замены элементов оборудования.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила, устанавливающие требования к организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах (далее - Правила №).
Согласно пп. «д» п. 4 Правил № организация безопасного использования и содержания объекта обеспечивается владельцем объекта и включает в зависимости от вида объекта проведение технического освидетельствования объекта в период назначенного срока службы.
Между тем, ООО «МКД - Столица» техническое освидетельствование лифтового оборудования в многоквартирном <адрес>, до настоящего времени не проведено.В целях устранения выявленных нарушений законов прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «МКД - Столица» внесено представление об устранении нарушений законов.Вместе с тем в ходе повторной проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вышеуказанные нарушения управляющей компанией не устранены, меры для
проведения технического освидетельствования лифтов в многоквартирном <адрес>, до настоящего времени не приняты.Для оформления результата процедуры оформляется акт периодического технического освидетельствования. Если обнаружены какие-либо дефекты,неисправности, несоответствия, их обязательно указывают в акте с отметкой о сроках устранения.Таким образом, дляорганизация безопасного использования каждый лифт регулярно должен проверяться, что проигнорировано управляющей компанией.
В результате бездействия ООО «МКД - Столица» и не принятия мер по устранению нарушений, могут быть нарушены права собственников жилых помещений на благоприятные и безопасные условия для проживания в данном многоквартирном доме, а также возникнет реальная опасность жизни и здоровью жильцов во время пользования лифтом. Просит возложить на управляющую компанию ООО «МКД - Столица» обязанности провести техническое освидетельствование лифтового оборудования в многоквартирном доме
В судебном заседании старший помощник прокурора СулумовЗ.Х. поддержалисковые требования по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
Изучив и исследовав материалы дела, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Возложить на управляющую компанию ООО «МКД - Столица» обязанности провести техническое освидетельствование лифтового оборудования в многоквартирном <адрес> в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧРчерез Висаитовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья (подпись) В.П. Хлыстунов
Копия верна:
Судья В.П. Хлыстунов