Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-5788/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, изготовлено 22.12.2022г.

Судья Завьялова С.И.

Председателю Правления ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» (Москва, адрес)

ФИО1 (Москва, адрес)

Бутырский районный суд адрес во исполнение ст.214 ГПК РФ направляет в Ваш адрес копию решения суда от 22 декабря 2022 года по гражданскому делу №2-5788/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.

Приложение: копия решения суда на ___ листах.

Федеральный судья С.И. Завьялова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 22 декабря 2022 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5788/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.

Судебное заседание открыто в 14 часов 10 минут.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание

Стороны - в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещались надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Ходатайств не заявлено.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, по существу, по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений нет.

Суд на месте

определил:

Начать рассмотрение дела по существу, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Суд ставит на обсуждение вопрос об установлении порядка исследования доказательств по делу.

Возражений нет.

Суд на месте

определил:

На данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Лд 1 определение

Лд 2 выписка

Лд 5-6 исковое заявление

Лд 7-8 кредитные карты

Лд 9-19 доверенность

Лд 21 лист записи

Лд 23-26 индивидуальные условия

Лд 27-28 копия паспорта

Лд 29-33 условия

Лд 34 определение

Лд 35 претензия

Лд 38-47 расчет

Исследование письменных материалов дела закончено.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся ходатайствах и дополнений к разбирательству дела.

Ходатайств у участников процесса нет.

Председательствующим обсуждается вопрос о возможности окончить слушание, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений нет.

Судебное разбирательство объявляется оконченным.

Прений и реплик нет.

Дополнений нет.

Вопросов нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решение вынесена и оглашена.

Порядок и срок обжалования решения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 14 часов 25 минут.

Судья: 22.12.2022г.

Секретарь: 22.12.2022г