Решение по делу № 2-75/2025 от 12.05.2025 - о возложении обязанности устранить нарушения требований природоохранного, пожарного законодательства.

Дело № 2-75/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе - председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием процессуального истца - помощника прокурора Пировского района Красноярского края Беглюка А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пировского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения требований природоохранного, пожарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о возложении обязанности на ответчика устранить нарушения норм природоохранного, пожарного законодательства на производственной базе, расположенной по адресу <адрес>, Пировский муниципальный округ, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: оборудовать газоочистной установкой печь для отопления гаражного помещения на территории производственной базы; поставить на государственный учет печь для отопления гаражного помещения, расположенного на территории производственной базы; устранить на производственной базе: нарушение требований п.2 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в зданиях и сооружениях на территории производственной базы; нарушение требований п.12 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: обеспечить категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности зданий гаража, пилоцеха, склада; нарушение требований п.4.16, п.12.4 и п.12.17 СП 114.13330.2016 «Склады лесных материалов. Противопожарные нормы» (Актуализированная редакция СНиП 21-03-2003), что не противоречит: п.10.4 СНиП 21-03-2003 «Склады лесных материалов. Противопожарные нормы»; п.4.1, п.5.6, п.9.2, п.9.4, п.9.5, п.10.1, п.10.2, п.10.10 СП 8.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности», а именно: создать исправный источник водоснабжения для целей пожаротушения; нарушение требований подп. «б» п.35 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: вывести из эксплуатации в бытовых и производственных помещениях розетки и рубильники с повреждениями; нарушение требований подпункта «ж» п.35 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: демонтировать в бытовых и производственных помещениях временную электропроводку, включая удлинители, сетевые фильтры, не предназначенные по своим характеристикам для питания электроприборов; нарушение требований подп. «з» п.35 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: в бытовых и производственных помещениях проложить электрическую проводку по негорючему основанию (в пилоцехе и бытовке пилоцеха); нарушение требований подп. «е» п.35 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: убрать топливо и легковоспламеняющиеся вещества, и материалы в пилоцехе и гараже на расстояние не менее 1 метра от электрощитов и пусковой аппаратуры; нарушение требований п.82 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: демонтировать из бытового помещения металлическую печь не заводского изготовления; нарушение требований п.209 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: убрать из помещения гаража сварочный пост; нарушение требований подп. «л» п.16 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: демонтировать ограждающие конструкции из горючих материалов (дерево) в производственном здании пилоцеха; нарушение требований п.286 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: осуществить раздельное хранение в помещении гаража автомобильных колёс и покрышек с другими материалами; нарушение требований п.6.1.7 (табл. №) СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», а именно: устроить противопожарные расстояния от мест складирования штабелей круглого леса до здания цеха по переработке древесины не менее 15 метров; нарушение требований п.4.1.2.1 Приложения 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», а именно: оборудовать здание гаража системой пожарной сигнализации. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований природоохранного, пожарного законодательства в деятельности ИП ФИО2, по результатам которой выявлены указанные выше нарушения.

В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора <адрес> ФИО4 требования иска поддержал.

В судебном заседании ответчик ИП ФИО2 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. В предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что требования не обоснованы и не законны, так как на 2024 год наложен мораторий на проведение проверок. Предоставил суду фотографию помещения для хранения шин.

В судебном заседании представители третьих лиц министерства экологии и рационального природопользования <адрес>, отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Пировскому муниципальному округу и <адрес> не присутствовали, извещены надлежаще, возражений не представили, об отложении дела не просили. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав помощника прокурора <адрес> ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.41, 42 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на её защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В силу ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ) каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно ч.1 ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды.

В соответствии с ч.1 ст.39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды.

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ) в целях предупреждения вредного воздействия на атмосферный воздух в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, устанавливаются обязательные для соблюдения при осуществлении хозяйственной и иной деятельности требования охраны атмосферного воздуха, в том числе к работам, услугам и соответствующим методам контроля, а также ограничения и условия осуществления хозяйственной и иной деятельности, оказывающей вредное воздействие на атмосферный воздух.

В силу ст.16 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №96-ФЗ запрещаются размещение и эксплуатация объектов хозяйственной и иной деятельности, которые не имеют предусмотренных правилами охраны атмосферного воздуха установок очистки газов и средств контроля за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Эксплуатация установок очистки газа осуществляется в соответствии правилами эксплуатации установок очистки газа (далее - газоочистная установка, ГОУ), утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО2 осуществляет деятельность на производственной базе, расположенной по адресу <адрес>, Пировский муниципальный округ <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из п.п.9, 10, 12, 15, 16, 17, 18 главы 2 приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил эксплуатации установок очистки газа» следует:

- ГОУ должна действовать бесперебойно и обеспечивать очистку и (или) обезвреживание выбросов от технологического оборудования (установки) в течение всего периода работы этого оборудования (с момента пуска (включения) до полной остановки) на уровне технических характеристик ГОУ, содержащихся в паспорте ГОУ.

- в случае, если ГОУ отключена или не обеспечивает проектную очистку и (или) обезвреживание выбросов, эксплуатация соответствующего технологического оборудования (установки) запрещена. При проектной очистке и (или) обезвреживании выбросов фактические показатели работы ГОУ должны соответствовать техническим характеристикам ГОУ, обеспечивающим соблюдение нормативов выбросов, установленных для конкретного стационарного источника выбросов и для производственного объекта в целом в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды;

- мероприятия по реконструкции, модернизации ГОУ не должны приводить к снижению эффективности работы ГОУ, указанной в паспорте ГОУ;

- на производственных объектах или на их отдельных территориях должен вестись реестр ГОУ с присвоением каждой газоочистной установке регистрационного номера;

- регистрационный номер, присвоенный ГОУ, должен наноситься на корпус газоочистной установки в доступном для ознакомления месте и (или) указываться на схеме производственного объекта или его отдельных территорий;

- в реестр ГОУ должно вноситься наименование и тип ГОУ, сведения о месте и дате установки ГОУ, о дате последнего капитального ремонта, последней модернизации, выводе из эксплуатации или ликвидации ГОУ;

- хозяйствующий субъект, эксплуатирующий ГОУ, должен разработать и утвердить паспорт ГОУ, программу проведения технического обслуживания, технического осмотра, проверки показателей работы ГОУ и планово-предупредительного ремонта, руководство (инструкцию) по эксплуатации ГОУ, а также определить должностное лицо, ответственное за эксплуатацию ГОУ и ведение паспорта ГОУ.

По результатам проверки установлено, что на территории производственной базы ИП ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, Пировский муниципальный округ, <адрес>, эксплуатируется оказывающий негативное воздействие на окружающую среду неучтенный источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, в виде печи для отопления гаражного помещения в отсутствии газоочистного оборудования.

В силу ч.2 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № юридические лица, индивидуальные предприниматели, которые имеют источники вредных химических, биологических и физических воздействий на атмосферный воздух, должны осуществлять охрану атмосферного воздуха в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха.

В силу ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в целях получения достоверной информации об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, определения областей применения наилучших доступных технологий, применения программно-целевых методов планирования, а также в целях планирования осуществления государственного экологического надзора.

Государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в форме ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, который представляет собой государственную информационную систему, создание и эксплуатация которой осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации и иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст.69.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов. Форма заявки о постановке на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению, незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях, имеющихся систем и средств противопожарной защиты, об изменении состояния дорог и проездов.

Согласно ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

По результатам проверки пожарного законодательства на территории производственной базы ИП ФИО2, установлено следующее.

В нарушение требований п.2 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 1479 (далее – Правила), ИП ФИО2 не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил, с учетом специфики взрывопожароопасных и пожароопасных помещений в указанных зданиях, сооружениях.

В нарушение требований п.12 Правил ИП ФИО2 не обеспечивается категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения и наружных установок с обозначением их категорий (за исключением помещений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности) и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны и на установках в зоне их обслуживания на видном месте (отсутствует обозначение категории здания гаража, пилоцеха и склада).

В нарушение требований п.4.16, п.12.4 и п.12.17 СП 114.13330.2016 «Склады лесных материалов. Противопожарные нормы» (Актуализированная редакция СНиП 21-03-2003), что не противоречит: п.10.4 СНиП 21-03-2003 «Склады лесных материалов. Противопожарные нормы»; п.4.1, п.5.6, п.9.2, п.9.4, п.9.5, п.10.1, п.10.2, п.10.10 СП 8.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности», ИП ФИО2 на территории производственной базы не обеспечен необходимый запас воды для целей пожаротушения зданий, сооружений, а также открытых складов лесоматериалов (отсутствие источников водоснабжения).

В нарушение требований п.35 п/п «б» Правил ИП ФИО2 допускается эксплуатация в бытовых и производственных помещениях розеток, рубильников с повреждениями.

В нарушение требований п35 п/п «ж» Правил ИП ФИО2 допускается эксплуатация в бытовых и производственных помещениях (гараж) временной электропроводки, включая удлинители, сетевые фильтры, не предназначенные по своим характеристикам для питания применяемых электроприборов.

В нарушение требований п.35 п/п «з» Правил ИП ФИО2 в бытовых и производственных помещениях эксплуатируется электрическая проводка, проложенная по горючему основанию (в пилоцехе и бытовке пилоцеха).

В нарушение требований п.35 п/п «е» Правил в пилоцехе и гараже горючие, легковоспламеняющиеся вещества и материалы размещены на расстоянии ближе 1 метра от электрощитов и пусковой аппаратуры.

В нарушение требований п.82 Правил для отопления бытовки пилоцеха ИП ФИО2 допускается установка металлической печи не заводского изготовления.

В нарушение требований п.209 Правил в помещениях гаража проводятся сварочные работы (сварочный пост устроен в гараже в общем боксе).

В нарушение требований п.16 п/п «л» Правил в производственном здании пилоцеха II степени огнестойкости ИП ФИО2 устроена бытовка с ограждающими конструкциями из горючих материалов (дерево).

В нарушение требований п.286 Правил ИП ФИО2 в помещениях гаража осуществляется совместное хранение автомобильных колёс и покрышек с другими материалами.

В нарушение требований п.6.1.7 (табл.№) СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», противопожарные расстояния от мест складирования штабелей круглого леса до здания цеха по переработке древесины, менее 15 метров.

В нарушение требований п.4.1.2.1 Приложения 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», ИП ФИО2 здание гаража не оборудовано системой пожарной сигнализации.

Вопреки доводам ответчика ИП ФИО2 о незаконности проведенной проверки, проверка инициирована прокурором <адрес> на основании направленного прокуратурой <адрес> плана работы межведомственной рабочей группы с привлечением специалистов уполномоченных органов, по результатам которой выявлены указанные выше нарушения природоохранного, пожарного законодательства.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО2 с целью устранения выявленных нарушений внесено представление, которое рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, большая часть нарушений до настоящего времени не устранены.

ИП ФИО2 в материалы дела предоставлены доказательства устранения нарушение требований п.286 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: осуществить раздельное хранение в помещении гаража автомобильных колёс и покрышек с другими материалами (л.д.25). Следовательно, исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Вышеуказанные обстоятельства противоречат действующему законодательству, являются основанием для обращения прокурора в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения требований природоохранного, противопожарного законодательства – удовлетворить частично. При этом, суд считает предоставить ответчику разумный срок для устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> – удовлетворить частично.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (№ до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать газоочистной установкой печь для отопления гаражного помещения на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, Пировский муниципальный округ, <адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (№) до ДД.ММ.ГГГГ поставить на государственный учет печь для отопления гаражного помещения, расположенного на территории производственной базы по адресу: <адрес>, Пировский муниципальный округ, <адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (№ до ДД.ММ.ГГГГ устранить на производственной базе, расположенной по адресу: <адрес>, Пировский муниципальный округ, <адрес>:

- нарушение требований п.2 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в зданиях и сооружениях на территории производственной базы;

- нарушение требований п.12 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: обеспечить категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности зданий гаража, пилоцеха, склада;

- нарушение требований п.4.16, п.12.4 и п.12.17 СП 114.13330.2016 «Склады лесных материалов. Противопожарные нормы» (Актуализированная редакция СНиП 21-03-2003), что не противоречит: п.10.4 СНиП 21-03-2003 «Склады лесных материалов. Противопожарные нормы»; п.4.1, п.5.6, п.9.2, п.9.4, п.9.5, п.10.1, п.10.2, п.10.10 СП 8.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности», а именно: создать исправный источник водоснабжения для целей пожаротушения;

- нарушение требований подп. «б» п.35 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: вывести из эксплуатации в бытовых и производственных помещениях розетки и рубильники с повреждениями;

- нарушение требований подпункта «ж» п.35 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: демонтировать в бытовых и производственных помещениях временную электропроводку, включая удлинители, сетевые фильтры, не предназначенные по своим характеристикам для питания электроприборов;

- нарушение требований подп. «з» п.35 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: в бытовых и производственных помещениях проложить электрическую проводку по негорючему основанию (в пилоцехе и бытовке пилоцеха);

- нарушение требований подп. «е» п.35 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: убрать топливо и легковоспламеняющиеся вещества, и материалы в пилоцехе и гараже на расстояние не менее 1 метра от электрощитов и пусковой аппаратуры;

- нарушение требований п.82 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: демонтировать из бытового помещения металлическую печь не заводского изготовления;

- нарушение требований п.209 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: убрать из помещения гаража сварочный пост;

- нарушение требований подп. «л» п.16 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: демонтировать ограждающие конструкции из горючих материалов (дерево) в производственном здании пилоцеха;

- нарушение требований п.286 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: осуществить раздельное хранение в помещении гаража автомобильных колёс и покрышек с другими материалами;

- нарушение требований п.6.1.7 (табл. №) СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», а именно: устроить противопожарные расстояния от мест складирования штабелей круглого леса до здания цеха по переработке древесины не менее 15 метров;

- нарушение требований п.4.1.2.1 Приложения 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», а именно: оборудовать здание гаража системой пожарной сигнализации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья:

Заочное решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.