ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белореченск. 22 января 2025 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Киряшев М.А., с участием правонарушителя ФИО2, переводчика ФИО4, представителя ОМВД ОВМ России по Белореченскому району инспектора ФИО5,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Белореченскому району в отношении ФИО2, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Белореченский районный суд из ОВМ МВД России по Белореченскому району по Краснодарскому краю поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому 21.01.2025 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и 21.01.2025 г. в 15 ч. 30 мин., по адресу: <...>, установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации гр-н Республики Грузия (Армения) ФИО2 ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а так же в отсутствии документов, подтверждающих право иностранного гражданина на временное пребывание либо проживание в Российской Федерации.

ФИО1 А.А. в период своего предыдущего пребывания прибыл в РФ 13.07.2024 по паспорту гражданина Респ. Армения АР0592728 с целью "работа". В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок его временного пребывания в РФ истек 11.10.2024 г. В нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года№ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО2 по истечении срока временного пребывания из РФ не выехал. При этом, в нарушение ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФИО2 с 11.10.2024 г. по 08.12.2024 г. пребывал в РФ без документов подтверждающих право иностранного гражданина на временное пребывание либо проживание в Российской Федерации: разрешение на временное проживание либо вид на жительство. С заявлением о продлении срока временного пребывания, в соответствии с пунктами 2, 9 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО2 не обращался.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, подтвердил факт совершения правонарушения. Он приехал к родственникам на свадьбу. При этом в Белореченском районе проживает его супруга с двумя малолетними детьми, у которой имеется вид на жительства бессрочно. Просит строго не наказывать и назначить ему наказание в виде штрафа, который он готов оплатить немедленно.

Инспектор ОВМ ОМВД России по Белореченскому району ФИО5 в судебном заседании просил суд привлечь правонарушителя к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку в действиях ФИО2 имеется состав данного правонарушения и назначить наказание на усмотрение суда.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно Федерального закона от 25.12.2023 N 649-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 4.1 КоАП РФ дополнена частью 3.8, согласно которой, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей, либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В соответствии со статьей 25.10. Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав в судебном заседании все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему в вину административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его деяние правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вина подтверждается письменными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении № 004872 от 21.01.2025 года, согласно которому установлен факт административного правонарушения, совершенного ФИО2, паспортом правонарушителя о том, что он является гражданином Республики Киргизии, объяснением правонарушителя, данными ИЦ ГУ МВД России, миграционной картой, а также письменными документами о том, что его супруга ФИО6, согласно свидетельствам о рождении, с двумя малолетними детьми проживает на территории г.Белореченска и имеет вид на жительство бессрочно на территории РФ, и другими материалами дела.

Согласно абз.4 п.23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений или иных административных правонарушений на территории Российской Федерации, характер совершенного им правонарушения, проживания в Российской Федерации одной семьей со своей супругой и малолетними детьми, имеющей вид на жительство на территории РФ бессрочно. Суд также учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном, а также требования вышеназванных законов.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым и целесообразным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 /сорока тысяч/ рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель платежа: ИНН <***>; БИК 010349101; КПП 230301001, Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белореченскому району); кор/с 40102810945370000010; КБК 18811601181019000140. Административный штраф по ст.18.8 КоАП. УИН 18890423250230048720.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А. Киряшев