дело №
03RS0№-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года <адрес>
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,
при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Истец ФИО1, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Ответчик ФИО2, извещенная о судебном заседании надлежащим образом, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании против иска возражал, также пояснил, что в производстве Уфимского районного суда РБ имеется аналогичное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании пояснила, что истцом подавалась только одно исковое заявление посредством системы ГАС-Правосудие.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании, в производстве Уфимского районного суда РБ находится аналогичное гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. При этом суд исходит из того, что настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и было принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ; гражданское дело N № по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, было принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ Поскольку настоящее гражданское дело было принято судом после возбуждения производства по гражданскому делу №, а требования были предъявлены к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья Г.Л. Моисеева