Дело №
УИД 77RS0№-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 28 сентября 2023 года
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,
при секретаре Свиридовой Е.С.,
с участием представителей ответчиков ФИО1, ФИО2 - адвокатов Сухарева Е.К., Ламонова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Новоспасского сельсовета ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ФИО3 надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя.
Представитель истца ФИО4, ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ответчика администрации <адрес> сельсовета <адрес>, третьи лица: нотариус <адрес>, представитель Управления Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили.
В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 и её представитель ФИО4, не явились, а также не явились в суд по вторичному вызову на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Представители ответчиков адвокаты Сухарев Е.К. и Ламонов Д.С. не требуют рассмотрения дела по существу.
В силу вышеизложенного и в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к администрации <адрес> сельсовета ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий К.Е. Логутов