УИД 77RS0003-02-2023-004757-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
адрес 06 июля 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3282/23 по иску фио, ФИО1 – фио к ООО Главстрой о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,
установил:
в производстве суда находится указанное гражданское дело, по доводам искового заявления. Иск предъявлен в суд 03..2023 по месту пребывания истцов в нежилом помещении по адресу: адрес, который в настоящее время истек, истцы имеют постоянную регистрацию с апреля 2023 по адресу: адрес, который является их местом жительства.
Представитель ответчика по доверенности фио ходатайствовала о передаче дела на рассмотрение Хамовнического районного суда адрес как суда согласованного сторонами для разрешения споров в связи с исполнением договора участия в долевом строительстве от 28.11.18 № Б01-01-10-09-93. Разрешение вопроса о передаче дела на рассмотрение Дорогомиловского районного суда адрес оставил на усмотрение суда.
Представитель истца по доверенности фио против передачи дела на рассмотрение Хамовнического районного суда адрес возражал, указал на ничтожность условия договора об установлении договорной подсудности в споре о защите прав потребителей, оставил на усмотрение суда о передаче дела на рассмотрение Дорогомиловского районного суда адрес, по месту жительства истцов, поскольку 2 других дела по аналогичным спорами между сторонами в связи с другими договорами переданы в этот суд.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: …3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 О защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Из материалов дела следует, что спор между сторонами возник из договора участия в долевом строительстве от 28.11.18 № Б01-01-10-09-93, заключенного между сторонами, в соответствии с п. 12.4 которого такие споры передаются на рассмотрение Хамовнического районного суда адрес, однако такое положение в силу ст. 16 Закона о защите прав потребителей является недействительным, поскольку ущемляет права истцов как потребителей на определение места рассмотрения спора в соответствии со ст. 29 ГПК РФ., в связи с чем ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение Хамовнического районного суда адрес удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 20 ГПК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Материалами дела подтверждается, что истцы зарегистрированы по месту пребывания в нежилом помещении по адресу: адрес, которое по смыслу ст. 20 ГК РФ таковым не является, местом жительства истцов является: адрес, данный адрес относится к подсудности Дорогомиловского районного суда адрес, а дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на разрешение указанного суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело № 2-3282/23 по иску фио, ФИО1 – фио к ООО Главстрой о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя на рассмотрение Дорогомиловского районного суда адрес.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья: Т.В. Перова