УИД 58RS0017-01-2022-003118-33
№ 5-2102/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кузнецк Пензенской области 25 августа 2022 года
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Ариткин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.
19.06.2022 в 17 часов 15 минут ФИО1, по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших, неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 кулаком левой руки один удар в область правого виска и кулаками обеих рук нанес более пяти ударов в область лица, причинив своими действиями физическую боль, а также, согласно заключению эксперта № Потерпевший №1 кровоподтек в теменной и височной области справа, кровоподтек в заушной области справа с переходом на ушную раковину, кровоподтек в лобной области справа на передней и боковой поверхности, кровоподтек на веках правого глаза, кровоподтек на верхней губе слева с кровоизлиянием на слизистой оболочке в его проекции, ссадины на боковой поверхности шеи справа, т.е. ФИО1 своими действиями совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела. Суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит назначить наказание на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 58 УВ № от 26.07.2022, в котором подробно описываются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 19.06.2022, по факту произошедшей драки по адресу: <адрес>; заявлением Потерпевший №1 от 19.06.2022, в котором он просит провести проверку по факту причинения ему телесных повреждений ФИО1; письменными объяснениями Потерпевший №1 от 19.06.2022; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 19.06.2022, по факту обращения за медицинской помощью Потерпевший №1; письменными объяснениями ФИО1 от 26.07.2022; заключением эксперта № от 21.07.2022, согласно которому на момент обследования 20.06.2022 у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде кровоподтека в теменной и височной области справа, кровоподтек в заушной области справа с переходом на ушную раковину, кровоподтек в лобной области справа на передней и боковой поверхности, кровоподтек на веках правого глаза, кровоподтек на верхней губе слева с кровоизлиянием на слизистой оболочке в его проекции, ссадины на боковой поверхности шеи справа, эти повреждения причинены в пределах одних суток до момента обследования от не менее чем семи трарматических (ударных либо сдавления) воздействий тупых твердых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н».
Нанесение побоев ФИО1 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.
Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он причинил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, наименование банка – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ / УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении 58 УВ № от 26.07.2022, паспорт <данные изъяты>.
Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: