Судья Старовойтова Н.Г. дело № 2-5954/2022
дело № 33-3-6190/2023
26RS0001-01-2022-009892-80
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь 12 июля 2023 года
Судья Ставропольского краевого суда Лунева С.П., при секретаре Кузьмичевой Е.Г., рассмотрев единолично дело по частной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2
на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 01 февраля 2023 года о возврате апелляционной жалобы.
УСТАНОВИЛА:
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 20 декабря 2022 года исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, одновременно представляющей интересы несовершеннолетнего ответчика ФИО3, ООО УК «Новая восьмая», ООО «Эко- Сити», МУП «Водоканал», АО «Теплосеть», ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилищно- коммунальные услуги и обязании поставщиков жилищно-коммунальных услуг заключить отдельные договоры на оказание услуг с выдачей отдельных платежных документов – удовлетворены частично.
Не согласившись с данным решением, представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 27 января 2023 года подал апелляционную жалобу.
Обжалуемым определением Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 01 февраля 2023 года апелляционная жалоба представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 возвращена.
В частной жалобе представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 просит обжалуемое определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.
Возражений на частную жалобу не поступило.
На основании ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле и единолично судьей.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Возвращая поданную апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного законом срока.
Проверяя законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 108, 324,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что решение в окончательной форме принято 26.12.2022. Последним днем срока подачи апелляционной жалобы является дата 26.01.2023. Апелляционная жалоба подана представителем истца 27.01.2023, т.е. с пропуском установленного законом срока; учитывая то обстоятельство, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение подателем апелляционной жалобы заявлено не было, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении судом первой инстанции заявителю апелляционной жалобы.
С учетом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам частной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 01 февраля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.07.2023.
Судья
Ставропольского краевого суда С.П. Лунева