Дело № 2 – 557/2025 25 марта 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ПРОКУХНИ.РУ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу неустойки в размере 250 095,6 рублей, убытков в размере 325 425,6 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и штрафа.
В обоснование иска истица указала, что стороны заключили договор № ШБ155 от 25.11.2023 по изготовлению, доставке и сборке кухни, согласно дополнительному соглашению. Общая сумма договора составляет 150 659 рублей. Истцом была уплачена предварительная оплата кухни 25.11.2023 в размере 67 616 рублей, 26.11.2023 – 7 714 рублей доплата за изменение цвета фальшпанели. По условиям договора кухня должна была быть передана заказчику в срок не позднее 22 января 2024 года. 22.04.2024 истица отправила в адрес ответчика досудебную претензию, письмо вернулось за истечением срока хранения. Ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по договору.
Истица в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил.
Статья 233 Гражданского процессуального кодекса РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Согласно статье 35 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
Извещение посредством телеграммы является надлежащим извещением, соответствует требованиям статьи 113 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании части 1, части 3 статьи 167 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, истец против вынесения заочного решения не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту - Закон "О защите прав потребителей") договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В силу п. 4 ст. 503 ГК РФ вместо предъявления указанных в п. 1 и 2 указанной статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
В соответствии п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное названным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Как следует из материалов дела, 25.11.2023 между ООО «ПРОКУХНИ.РУ», именуемое в дальнейшем Продавец, с одной стороны, и ФИО2, именуемая в дальнейшем «»Покупатель», с другой стороны, был заключен договор индивидуального заказа № ШБ155, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар (кухонный гарнитур – в разобранном и упакованном виде, в соответствии с п. п. 1.2 – 1.3 договора, изготовленный в соответствии с параметрами заказа и эскиза, имеющий индивидуальные характеристики, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар.
Согласно пункту 2.1 договора продавец осуществляет поставку готового товара на свой склад готовой продукции в срок не более 35 рабочих дней для стандартных изделий, не позднее 40 рабочих дней для изделий с интегрированными в фасады ручками, до 50 рабочих дней для изделий с радиусными фасадами либо использованием столешниц глубиной полотна 800 мм и 1200 мм, с момента внесения покупателем предоплаты в соответствии с п. 4.1 и п. 4.2 договора и окончательного согласования всех характеристик товара с подписанием договора, кроме отложенного производства.
Срок доставки товара по адресу продавца и срок сборки и монтажа товара, в срок предусмотренный п. 2.1 договора не включаются и дополнительно согласовываются с покупателем. В случае, если покупатель не внес платеж, согласно п. 4.1 и п. 4.2 договора, продавец освобождается от ответственности по передаче товара в установленный срок, а также выплат неустойки.
Согласно пункту 2.3 договора моментом исполнения продавцом своих обязательств по настоящему договору считается момент извещения покупателя о готовности товара к передаче либо, в случае если сторонами согласована доставка товара до покупателя, момент передачи товара покупателю и подписания акта приема-передачи и (или) универсально-передаточного документа (УПД).
Согласно пункту 3.10 договора общая сумма договора составляет 150 659 рублей.
Согласно пункту 4.1 договора в день подписания настоящего договора покупатель вносит предоплату в размере 67 616 рублей.
Согласно пункту 4.3 договора оставшуюся сумму от общей суммы договора, установленной в п. 3.10 договора, в размере 75 329 рублей, покупатель оплачивает продавцу до или в момент получения товара покупателем.
Согласно пункту 5.1 договора продавец обязан: передать покупателю товар надлежащего качества в обусловленные настоящим договором сроки.
Как следует из материалов дела, истицей внесена оплата по договору в размере 75 330 рублей.
Ответчиком до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнены.
22.04.2024 истица отправила в адрес ответчика досудебную претензию, письмо вернулось за истечением срока хранения.
Ответчиком в судебное заседание письменные возражения на иск не предоставлены.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере 75 330 рублей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Согласно пункту 4 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Размер неустойки за период с 22.01.2024 по 13.06.2026 составляет 54 237,6 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка за период с 22.01.2024 по 13.06.2026 в размере 54 237,6 рублей, исходя из следующего расчета: 75 330 рублей х 0,5% х 144 дня.
В силу положений статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
С учетом обстоятельств дела, степени физических и нравственных страданий истицы, требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.
Исходя из положений пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 67 283,8 рубля, исходя из следующего расчета: (75 330 + 54 237,6 + 5 000) : 2.
На основании статьи 102 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина из требований неимущественного характера в размере 300 рублей, из требований имущественного характера в размере 2 459,9 рублей, всего в общей сумме – 2 759,9 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО3 Мударисовны к ООО «ПРОКУХНИ.РУ» о защите прав потребителей, - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ПРОКУХНИ.РУ» в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору, в размере 75 330 рублей, неустойку за период с 22.01.2024 по 13.06.2024 в размере 54 237,6 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и штраф в размере 67 283,8 рубля, в остальной части – отказать.
Взыскать с ООО «ПРОКУХНИ.РУ» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2 759,9 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ему на руки.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Н.А. Гусева
Мотивированная часть заочного решения изготовлена 07 апреля 2025 года