КОПИЯ
Дело № 2а-1080/2022 (42RS0023-01-2022-001514-77)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего: судьи Бычковой Е.А.,
с участием прокурора: ФИО2,
при секретаре: Байковой А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Новокузнецке
22 августа 2022 года
административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Новокузнецкому району к ФИО1 о возложении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Новокузнецкому району обратился в суд с заявлением о возложении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 осужден приговором к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ года он был освобожден из по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение выезда за пределы Новокузнецкого района Кемеровской области. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в ОМВД России по Новокузнецкому району, срок которого заканчивается ДД.ММ.ГГГГ В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался один раз к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 проживает в , у работодателя, так как своего места жительства и регистрации не имеет. В общественном месте в состоянии алкогольного опьянения замечен не был, по характеру спокойный, уравновешенный, однако, быстро может перейти в состояние агрессии. В целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях ужесточения контроля за его поведением и проведения дополнительных профилактических бесед ФИО1 необходимо конкретизировать ограничение в виде: запрещение выезда за пределы Новокузнецкого района Кемеровской области-Кузбасса без уведомления органов, осуществляющий контроль (установленное решением на запрещение выезда за пределы и Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области.
Представитель административного истца Отдела Министерства внутренних дел России по Новокузнецкому району в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.
Прокурор ФИО2 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Статьей 2 указанного Закона определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Частью 3 статьи 4 Закона регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был освобожден из по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение выезда за пределы Новокузнецкого района Кемеровской области. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Срок административного надзора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Находясь под административным надзором, административный ответчик ФИО1 совершил административное правонарушение.
На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб. Постановление вступило в законную силу.
Таким образом, в период срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.
Согласно характеристике начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО3 административный ответчик ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не способен противостоять соблазнам, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительного административного ограничения, в связи, с чем административное исковое заявление ОМВД России по Новокузнецкому району подлежит удовлетворению.
Дополнительное ограничение, в виде запрещение выезда за пределы и Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области соответствует перечню административных ограничений, предусмотренному статьей 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., чрезмерным не является, отвечает целям и задачам административного надзора и определены судом с учетом фактических обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, а также с учетом совершения ФИО1 административного правонарушения в период установленного административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отдела МВД России по Новокузнецкому району о возложении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.
Дополнить административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением административные ограничения, ограничением - запрещение выезда за пределы и Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья: (подпись) Е.А. Бычкова
Копия верна. Судья: Е.А. Бычкова
Подлинный документ подшит в материалы дела №2а-1080/2022 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.