Апелляционное определение по делу № 2-1124/2023 от 03.08.2023

<данные изъяты>

Судья: Морозова Н.Ю. гражданское дело № 33 –9282/2023

(№2-1124/2023) УИД 63RS0030-01-2023-000750-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Головиной Е.А.

судей Навроцкой Н.А., Евдокименко А.А.,

при секретаре Отрощенко К.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации г.о. Тольятти на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10 мая 2023 года, которым постановлено:

«исковые требования администрации г.о. Тольятти удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу администрации городского округа Тольятти задолженность по оплате за наем жилого помещения в размере 14907,91 руб., пени за нарушение сроков внесения платы с применением положений статьи 333 ГК РФ в размере 1 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104,15 руб., а всего 17012 рублей 06 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 680,48 руб.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Головиной Е.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Администрация городского округа Тольятти обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору социального найма жилого помещения, расположенного по <адрес>, в размере 46 752,63 руб., а также пени с июня 2011 года по 29.05.2022 г. – 33 210,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.06.2022 г. по 14.07.2022 г. - 326,74 руб.

Требования мотивированны тем, что у ответчиков имеется задолженность за наем муниципального жилого помещения, которая до настоящего времени не погашена.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе администрация г.о. Тольятти просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку обоснованность заявленной суммы подтверждена расчетом.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности ФИО4 возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем (п.1 ч.1 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.155