91RS0003-01-2025-000325-35

№ 2-1745/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 г.

г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Злотникова В.Я.,

при секретаре – Столярик П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании действий незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчёт размера страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – ОСФР по Республике Крым), в котором, с учётом уточнения (л.д. 153), просит:

1) признать незаконными действия ОСФР по Республике Крым, выраженные в не включении периода работы с 14.12.1983 по 11.03.1984 в страховой стаж ФИО1;

2) обязать ОСФР по Республике Крым включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 14.12.1983 по 11.03.1984 водителем в автотранспортной конторе треста «Средазнефтегазстрой»;

3)обязать ОСФР по Республике Крым произвести перерасчет пенсии ФИО1 с момента назначения пенсии с 17.05.2024.

4) взыскать с ОСФР по Республике Крым расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указывается, что с 17.05.2024 ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, однако при назначении пенсии ОСФР по Республике Крым не включило период работы с 14.12.1983 по 11.03.1984 в страховой стаж, что привело к тому, что пенсия выплачивается истцу в меньшем размере, чем надлежит. Данные действия ответчика истец считает незаконными и нарушающими право на пенсионное обеспечение, в связи с чем обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие стороны ответчика.

Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.04.2024 истец ФИО1 обратился в ОСФР по Республике Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 44-45).

Решением ОСФР по Республике Крым от 13.05.2024 № 164357/24 истцу ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости, с указанием на отсутствие необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д. 35-37).

Решением ОСФР по Республике Крым № 2500000153709/164357/24 истцу ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с 17.05.2024 (л.д. 143).

В трудовую книжку истца ГТ-I № 1361254, заполненную 20.07.1979, внесены записи о том, что ФИО1 14.12.1983 принят водителем в Автотранспортную контору треста «Средазнефтегазстрой» (приказ № 173 от 15.12.1983), 11.03.1984 уволен по собственному желанию (приказ № 23 от 12.14.1984) – записи заверены печатью предприятия и подписью уполномоченного лица (л.д. 10-14).

Согласно имеющимся в материалах дела сведениях об учтённых в страховой стаж истца периодов трудовой и иной деятельности при назначении страховой пенсии по старости, период работы истца с 14.12.1983 по 11.03.1984 в страховой стаж истца учёт не был (л.д. 144, 155-156).

Вместе с этим, материалы дела не содержат сведений о том, по каким причинам ответчик не включил в страховой стаж период работы истца с 14.12.1983 по 11.03.1984.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015 (далее – Закон N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 11 Закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как предусмотрено пунктом 11 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца

Таким образом, учитывая, что спорный период работы истца подтверждается трудовой книжкой, суд полагает, что у ОСФР по Республике Крым не имелось каких-либо оснований отказа в учёте данного периода в страховой стаж истца.

Записи в трудовой книжке читаемы, внесены последовательно, содержат ссылки на приказы о принятии на работу и увольнении, заверены подписью уполномоченного лица и печатью предприятия, в связи с чем сомнений в своей достоверности не вызывают.

При таком положении, суд полагает необходимым возложить на ОСФР по Республике Крым обязанность включить в стаж истца период работы с 14.12.1983 по 11.03.1984, а также осуществить перерасчёт размера страховой пенсии по старости с момента её назначении с учётом данного периода.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что суд нашёл заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика ОСФР по Республике Крым в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (ОГРН: <***>) во включении в страховой стаж ФИО1 периода работы с 14.12.1983 по 11.03.1984.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (ОГРН: <***>) обязанность включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС: <***>) период работы с 14.12.1983 по 11.03.1984.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (ОГРН: <***>) обязанность осуществить перерасчёт размера страховой пенсии по старости ФИО1 (СНИЛС: <***>) с 17.05.2024 с учётом периода работа с 14.12.1983 по 11.03.1984.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (ОГРН: <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2025 г.