ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл. 25 ноября 2022 года.

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Кызыл-оол В.Т.,

с участием: командира взвода ОР ДПС ГИБДД МВД РФ по Республике Тыва ФИО2, привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 19 минут на автодороге Кызыл-Кара-Хаак на парковке горы Догээ был остановлен автомобиль Субару Импреза с госномером №. При остановке транспортного средства управлявший гражданин перепрыгнул на заднее сиденье. После чего данного гражданина попросили пройти в служебный автомобиль, для составления протокола, на что он категорически отказался пройти в салон автомобиля, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Далее применена физическая сила, загиб руки за спину и посадили в служебный автомобиль и доставили в дежурную часть. Личность установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минут старшим инспектором 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МВД РФ по Республике Тыва ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что 24 ноября 2022 года около 22 часов 19 минут на автодороге Кызыл-Кара-Хаак на парковке горы Догээ был остановлен автомобиль Субару Импреза с госномером №. При остановке транспортного средства управлявший гражданин перепрыгнул на заднее сиденье. После чего данного гражданина попросили пройти в служебный автомобиль, для составления протокола, на что он категорически отказался пройти в салон автомобиля, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

Командир взвода ФИО4 поддержал протокол.

ФИО1 вину признал в части того что отказался пройти в автопатруль, т.к. волновался, в части того что указано что он перепрыгнул на заднее сиденье не согласился.

Выслушав стороны, изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) сотрудник полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из рапорта инспектора 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД РФ по Республике Тыва ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 19 минут на автодороге Кызыл-Кара-Хаак на парковке горы Догээ был остановлен автомобиль Субару Импреза с госномером №. При остановке транспортного средства управлявший гражданин перепрыгнул на заднее сиденье. После чего данного гражданина попросили пройти в служебный автомобиль, для составления протокола, на что он категорически отказался пройти в салон автомобиля, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО5 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что категорически отказался пройти в салон автомобиля, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. То есть ФИО1 совершил противоправное, виновное действие, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП согласно которому ФИО1 неповиновался законным требованиям сотрудника полиции, рапортом инспектора 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД РФ по Республике Тыва ФИО5, объяснением ФИО6, копией протокола <адрес> по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>.

В объяснении ФИО1 указал, что от волнения не расслышал требования сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд берет их за основу постановления.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, суд признал его молодой возраст, признание вины.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного лица, который неоднократно привлекался к административной ответственности, суд полагает справедливым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом указанных обстоятельств, назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:

Получатель: УФК по Республике Тыва (МВД России по Республике Тыва)

УИН 18810417220250024262,

№ счет: 03100643000000011200 в отделение – НБ Республики Тыва

ИНН: <***>; КПП: 170101001;

БИК: 049304001; ОКТМО 93701000, КБК 18811601191019000140, корр/счет 40102810945370000080.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Т. Кызыл-оол