РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1648/2023 по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Джидда фио о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
адрес «ВСК» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании убытков в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований указал, что 15 июня 2022 года по адресу: Москва, адрес, у дома № 32/39 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио, принадлежащего на праве собственности фио, и марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением ответчика, который был признан виновником данного дорожно-транспортного происшествия.
Транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС было застраховано по договору добровольного страхования в адрес «ВСК».
Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована.
адрес «ВСК» произвело выплату страхового возмещения собственнику поврежденного транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС в размере сумма
Ссылаясь на статьи 15, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против заявленных исковых требований.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из копии постановления инспектора 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 15 июня 2022 г. по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, 15 июня 2022 г. в 13 часов 00 минут по адресу: Москва, адрес, у дома № 32/39, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения и дистанцию, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Страховая ответственность собственника автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС застрахована в адрес «ВСК» по страховому полису 21000VO080031 по рискам «ДТП по вине страхователя, допущенного лица или неустановленных третьих лиц», «ДТП по вине установленных третьих лиц», «Природные и техногенные факторы», «Действие третьих лиц», «Хищение транспортного средства».
16 июня 2022 г. собственник автомобиля марка автомобиля S-class регистрационный знак ТС обратился в адрес «ВСК» с заявлением о наступлении 15 июня 2022 г. страхового случая по договору добровольного страхования.
В соответствии со страховым актом 21000VO080031-S000002Yот 7 сентября 2022 г. ДТП признано страховым случаем, размер страхового возмещения составил сумма
Платежным поручением № 68098 от 27 сентября 2022 года адрес «ВСК» перечислило фио сумма страхового возмещения в соответствии со страховым актом от 7 сентября 2022 г.
Принимая во внимание, что в момент ДТП автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС управлял ответчик ФИО1, его виновность в совершении ДТП подтверждается постановлением инспектора 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 15 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, учитывая, что сведений о страховании гражданской ответственности ФИО1 не имеется, суд приходит к выводу, что заявленные адрес «ВСК» исковые требования являются обоснованными, а размер причиненного ущерба в сумме сумма полностью подтвержден материалами дела и возмещен страховой компанией владельцу автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик ФИО1, будучи студентом первого курса Магистратуры Российского Экономического Университета имени фио, специальность «Государственное и муниципальное управление», проходил стажировку в Посольстве адрес в РФ в период с 1 июня 2022 г. по 30 июня 2022 г.
При этом, в ходе судебного разбирательства ответчик пояснил, что находясь на стажировке в Посольстве адрес в Российской Федерации исполнял различные поручения адрес ЧАД, в том числе курьера- водителя на автомобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащем Посольству адрес.
В соответствии со ст. 401 ГПК РФ международные организации подлежат юрисдикции судов в Российской Федерации по гражданским делам в пределах, определенных международными договорами Российской Федерации, федеральными законами. Отказ от судебного иммунитета должен быть произведен в порядке, предусмотренном правилами международной организации. Аккредитованные в Российской Федерации дипломатические представители иностранных государств, другие лица, указанные в международных договорах Российской Федерации, федеральных законах, подлежат юрисдикции судов в Российской Федерации по гражданским делам в пределах, определенных общепризнанными принципами и нормами международного права или международными договорами Российской Федерации.
Дипломатический иммунитет носит абсолютный характер.
В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Одним из таких общепризнанных принципов международного права является принцип, устанавливающий судебный иммунитет государства от юрисдикции иностранных судов.
Указом Президиума ВС СССР от 11 февраля 1964 года № 2208-VI ратифицирована Венская конвенция «О дипломатических сношениях», заключенная в адрес 18 апреля 1961 года.
В соответствии со ст. 31 Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года дипломатический агент пользуется иммунитетом от гражданской юрисдикции, кроме:
а) вещных исков, относящихся к частному недвижимому имуществу, находящемуся на территории государства пребывания, если только он не владеет им от имени аккредитующего государства для целей представительства;
б) исков, касающихся наследования, в отношении которых дипломатический агент выступает в качестве исполнителя завещания, попечителя над наследственным имуществом, наследника или отказополучателя как частное лицо, а не от имени аккредитующего государства;
в) исков, относящихся к любой профессиональной или коммерческой деятельности, осуществляемой дипломатическим агентом в государстве пребывания за пределами своих официальных функций.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» в круг лиц, пользующихся иммунитетом, входят, например, главы дипломатических представительств, члены представительств, имеющие дипломатический ранг, и члены их семей, если последние не являются гражданами государства пребывания. К иным лицам, пользующимся иммунитетом, относятся, в частности, главы государств, правительств, главы внешнеполитических ведомств государств, члены персонала дипломатического представительства, осуществляющие административно-техническое обслуживание представительства, члены их семей, проживающие вместе с указанными лицами, если они не являются гражданами государства пребывания или не проживают в нем постоянно, а также другие лица, которые пользуются иммунитетом согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации.
Судом установлено, что автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС является собственностью Посольства Республики Чад в РФ.
Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в период прохождения ответчиком стажировки в Посольстве адрес в РФ при использовании им служебного автомобиля, принадлежащего Посольству.
Доказательств того, что данное транспортное средство на момент ДТП выбыло из обладания Посольства Республики Чад в РФ помимо их воли суду не предоставлено. По факту кражи или иного противоправного действия в отношении ФИО1 в правоохранительные органы они также не обращались.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО1 согласно вышеуказанным нормам международного права обладает иммунитетом против гражданской юрисдикции страны пребывания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований к нему.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к Джидда фио о взыскании убытков в порядке суброгации отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья:
Решение изготовлено в окончательном виде 04 апреля 2023 г.