Дело № 5-127/2025

УИД № 23RS0051-01-2025-001042-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск 20 мая 2025 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Гриценко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Полонец К.П.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

должностного лица инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <ФИО>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки пгт. <адрес>, гражданина РФ, работающая в ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

<ФИО>1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гггг> в 09 часов 30 минут напротив домовладения <№> «А» по <адрес> в <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя автомобилем Рено Сандеро (Renault Sandero), г/н <№>, не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего осуществила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и допустила столкновение с автомобилем Рено Логан (Renault Logan), г/н <№>, под управлением <ФИО>4, двигающимся во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пострадали Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта <№> от <дд.мм.гггг> у Потерпевший №2 диагностировано закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга от <дд.мм.гггг>, ссадины лица. Указанные повреждения образовались от действий твердых тупых предметов, оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм образования, причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Согласно заключению эксперта <№> от <дд.мм.гггг> у Потерпевший №1 обнаружено повреждение в виде рубца лобной области со следами хирургических швов, согласно предоставленной медицинской документации у пострадавшей диагностировано: «Ушибленная рана лобной области». Указанное повреждение образовалось от действий твердых тупых предметов, причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении – <ФИО>1, дала показания в соответствии с установленными протоколом обстоятельствами административного правонарушения, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении согласна.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло по вине <ФИО>1, в результате которого ей причинен легкий вред здоровью, претензий к <ФИО>1 не имеет, просила назначить административное наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло по вине <ФИО>1, в результате которого ей причинен легкий вред здоровью, при назначении наказания полагалась на усмотрение суда.

Инспектор группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <ФИО>7 в судебном заседании просил привлечь <ФИО>1 к административной ответственности в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку в действиях последней имеется наличие указанного состава административного правонарушения.

Выслушав участника процесса, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг> N 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Указанные обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дд.мм.гггг>; схемой ДТП от <дд.мм.гггг>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дд.мм.гггг>, заключениями эксперта <№> и <№>, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких имеющих значение обстоятельствах суд, делает вывод о наличии в действиях <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что последней, нарушены Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении <ФИО>1 при производстве дела судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания в качестве смягчающего административную ответственность <ФИО>1 обстоятельства учтено признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность <ФИО>1, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи в размере 7 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

-полное наименование: Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> (дислокация <адрес>). Сокращенное наименование: Отдел МВД России по <адрес>. Адрес: индекс 352700, <адрес>. УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>). ИНН: <***>. КПП: 235301001. Лицевой счет: <***>. БИК: 040349001. Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. р/с: 40<№>. ОГРН: <***>. ОКАТО: 03253501000. УИН: 18<№>, КБК: 18<№>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Гриценко