УИД: 91RS0№-28

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Ермаковой Н.А., при помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ФИО5 право собственности на жилой дом общей площадью 34,7 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что истец приходится супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на основании справки паевого коллективного Агропредприятия «Приазовье» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО3 полностью погасил стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на дом. Таким образом, у истца отсутствует возможность реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке.

Протокольно определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и нотариус <адрес> нотариального округа ФИО6 О.В.

В судебное заседание истец и её представитель не явилась, надлежаще извещены. Представитель истца по доверенности ФИО7 подал заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, заявлений и ходатайств не представлено.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 56, 57 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами,

участвующими в деле.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона №-ФКЗ Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в её составе новых субъектов, а именное ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, применяя положения законодательства, действующего до ДД.ММ.ГГГГ, не может не учитывать, что право, возникшее до вступления в силу Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений», приобретается в порядке, который существовал на время его возникновения, а не возникает в связи с осуществлением государственной регистрации права собственности на него в порядке, предусмотренном этим законом, которая является лишь официальным признанием государством такого права, а не основанием его возникновения.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения, возникли в период, когда в Республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.

Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2023 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым, в соответствии со ст. 23 ФКЗ - N 6 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что согласно свидетельству о браке VIII-УР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Ильичевским с/советом <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировал брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после брака супруге присвоена фамилия ФИО10, актовая запись о браке № (л. д.6).

Согласно Справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Паевым коллективным Агропредприятием «Приазовье», ФИО3 подписал дом в 1999 года на сумму 500 гривен и в 1999 году полностью погасил стоимость дома и дом по адресу: <адрес>, переходит в собственность ФИО3 (л.д. 9).

Суд отмечает, что согласно п. 9 Приложения № к Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства УССР ДД.ММ.ГГГГ № б/н, Акты о передаче домов в собственность переселенцам при наличии решений об этом исполкомов районных Советов депутатов трудящихся справок финансовых отделов об окончательном расчете переселенца за полученный дом, являлись правоустанавливающими документами.

В соответствии с п. 7 Постановления Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 364 «О льготах по переселению» построенные за счет кредита Росбанка СССР жилые дома с надворными постройками и приобретенный с помощью кредита скот переходят в личную собственность переселенцев с момента передачи им этого имущества. До полного погашения кредита переселенец не имеет права продать или передать указанное имущество без разрешения банка, колхоза, совхоза и другого сельскохозяйственного предприятия, организации.

Таким образом, с момента полной оплаты стоимости полученного ФИО3 дома он приобретал право собственности на него.

Согласно копиям похозяйственных книг ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, главой хозяйства по адресу: <адрес>, указан ФИО3 (л.д. 109).

В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР,

утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 г., которая утратила силу на основании приказа

Госжилкоммунхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрированным в Минюсте ДД.ММ.ГГГГ за № (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.

Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорное домовладение с надворными строениями и сооружениями, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ- 001/2023-132000593, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 34,7 кв.м., имеет кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о правообладателе отсутствуют, техническая документация в архиве не находится (л.д. 40-42).

Из ответа Филиала ГУП РК «ФИО6 БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что инвентарное дело на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 94).

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет общую площадь 34,7 кв.м., жилую -26,3 кв.м. (л.д. 10-14).

ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым сообщила, что дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на балансе муниципального образования ФИО2 сельское поселение <адрес> Республики Крым не состоит, в реестре муниципального имущества отсутствуют (л.д. 99).

Предоставленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 34,7 кв.м, принадлежал на праве собственности ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись о смерти № (л.д. 7).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152-1154 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась только супруга умершего -ФИО5 В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.

ФИО5 является единственным наследником после смерти наследодателя ФИО3, после его смерти приняла наследственное имущество, постоянно проживая с наследодателем на день его смерти, что подтверждается справкой о фактическом проживании № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым (л.д. 8, 113), однако не имеет возможности оформить право собственности на наследственное имущество, в связи с чем их наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 34,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Ермакова