УИД 86RS0001-01-2022-006170-46

Дело №5-1617/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2022 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием представителя АО «РЭС-Сервис» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2022 года в 10 часов 35 минут на 943 километре автодороги Р-404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляла автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, двигалась со стороны г. Сургута в сторону г. Ханты-Мансийска по крайней правой полосе, нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части, встречного разъезда, чем нарушила п.п.9.10, 1.5, 10.1 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать возможность водителю постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения, водитель являясь участником дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, и не причинять вред, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался со стороны г. Ханты-Мансийска в сторону г. Сургута по крайней правой полосе.

В результате ДТП пассажир автомобиля «<данные изъяты>», госномер № регион ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с травмами была доставлена в ОКБ Ханты-Мансийска. Согласно заключения эксперта № 766 от 26.07.2022г.Андреевой ФИО5 Петровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2, потерпевшие ФИО4, ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя АО «РЭС-Сервис, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 86 УМ №249156 от 03.10.2022г., составленным в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.03.2022г.;

- рапортами оперативного дежурного МОМВД России «Ханты-Мансийский» от 30.03.2022г.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 30.03.2022г., согласно которому ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ;

- приложением к материалу по ДТП от 30.03.2022г.;

- схемой происшествия от 30.03.2022г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.03.2022г.;

- объяснениями ФИО3 от 30.03.2022г.;

- объяснениями ФИО6 от 30.03.2022г.;

- объяснениями ФИО2 от 30.03.2022г.;

- объяснениями ФИО4 от 30.03.2022г.;

- копиями медицинских документов ФИО4;

- фототаблицей;

- заключением эксперта №766 от 26.07.2022г., согласно которому у ФИО4 имели место повреждения: <данные изъяты> в соответствии с пунктом № 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») приказа от 24 апреля 2008г. № 194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ, и образовались от нескольких минут до 1-х суток до обращения за медицинской помощью (на что указывает наличие неврологической симптоматики, крови в межполушарной щели лобных долей и намета мозжечка слева, отсутствие признаков заживления ссадины, отек и кровоподтек в области правой ключицы, крепитация отломков и патологическая подвижность правой ключицы, отсутствие признаков заживления в области перелома, отеки мягких тканей правого плечевого сустава и левой голени) от воздействия тупых твердых предметов (предметом) (на что указывает характер повреждений), не исключено при дорожно-транспортном происшествии и в срок, указанный в определении (30.03.2022г.). В механизме образования перечисленных повреждений имел место удар или ударно-сдавливающее воздействие.

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО2 допущено нарушение требований п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, который, управляя источником повышенной опасности, должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе ПДД РФ, требования которых обязательны к исполнению водителями. Таким образом ФИО2, как водитель транспортного средства, должна была не допустить наступления угрозы причинения вреда для иных участников дорожного движения.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО2 не учтены, в связи с чем ею совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО2 нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего нашла свое подтверждение.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает ее личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, суд назначает ей наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре); ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 718 29 000 - Ханты-Мансийск, кор/сч № 401 028 102 453 700 000 07; БИК 007162163; КБК 188 116 011 230 1000 1140; наименование банка (РКЦ Ханты-Мансийск УФК по ХМАО – Югре г. Ханты-Мансийск), УИН 18810486220250004986.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин