Мотивированное решение 03.05.2023
66RS0035-02-2023-000090-72
2-2-99/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2023 года п. Ачит
Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В.
с участием:
истца ФИО1 и ее представителя ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, администрации Ачитского городского округа об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт родственных отношений между ней и умершей матерью ФИО3, включении в состав наследства после смерти матери жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> признании её принявшей наследство после смерти матери и признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО23. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3. При жизни им принадлежало недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. После смерти Свидетель №1 наследство фактически приняла его супруга ФИО4 – мать истца, которая продолжала проживать в указанном доме по день смерти. Право собственности на жилой дом в соответствии с законом не зарегистрировано, жилой дом на техническом и кадастровом учете не состоит. Право собственности Свидетель №1 на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. ФИО1 является наследником первой очереди и фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> т.к. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследства, производит за свой счет содержание наследственного имущества. К нотариусу не обращалась, т.к. по документам не подтверждающтся родственнве отношения между ней и умершей ФИО24 В свидетельстве о рождении истца мать указана как ФИО24 и отсутствует у неё отчество. Другие наследники на имущество не претендуют.
Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие администрации Ачитского городского округа, которая о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, ходатайств об отложении не заявлено, уважительность причин неявки не представлена, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации. Почтовая корреспонденция вернулась в суд неврученной за истечением срока хранения. Суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчиков, от получения которой ответчики уклонились. Сведений об уважительности причин неявки суду ответчики не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании истец и её представитель доводы искового заявления поддержали, просили их удовлетворить.
В представленном письменном отзыве администрация Ачитского городского округа выразила согласие с исковыми требованиями.
Заслушав объяснение истца и её представителя, допросив свидетелей, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
На основании ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 суду показали, что являются с истцом соседями. Мать истца звали Ракиба. После смерти родителей за домом и земельным участком следит истец.
Согласно свидетельству о рождении (л.д.11), записи акта о рождении, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО23 и ФИО24.
Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.12), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак и ей присвоена фамилия ФИО1.
Согласно свидетельству о рождении (л.д.13), ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5.
Согласно записи акта о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6.
Согласно свидетельству о смерти (л.д.15), ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО3.
Согласно свидетельству о смерти (л.д.14), ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО23.
Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.17), записи акта о заключении брака ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО6, жене присвоена фамилия ФИО24.
Согласно справке БТИ (л.д.33), сведений о принадлежности жилого дома по адресу <адрес> не зарегистрировано.
Согласно технического плана (л.д.34-42), жилой дом 1964 года постройки расположенный по адресу <адрес> находится в кадастровом квартале 66:04:4101001.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), ФИО23 предоставлен в собственность земельный участок по адресу <адрес> площадью 0,2581 га, аренду 4,0 га.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.65-67), права собственности на земельный участок площадью 2581 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в ЕГРН не зарегистрированы.
Согласно выписок из похозяйственной книги (л.д.28-30), Свидетель №1 является собственником жилого дома в <адрес>, состав семьи ФИО24 и дети, в том числе ФИО33.
Согласно справок Ключевского территориального управления (л.д.31), на день смерти ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 проживал по адресу <адрес> совместно с женой ФИО3. ФИО24 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу <адрес>, одна.
Согласно заявлений (л.д.24- 27), ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО10 и ФИО9 в наследство после смерти ФИО4 не вступали и не намерены обращаться за вступлением в наследство.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд принимает показания свидетелей и исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.
Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является матерью ФИО1 Отец истца Свидетель №1 при жизни владел жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу <адрес>. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ в наследство фактически приняла его супруга ФИО24, которая осталась проживать в доме, но не оформила своих наследственных прав, в связи, с чем в состав наследства после её смерти необходимо включить данное недвижимое имущество. Истец после смерти матери ФИО4 фактически приняла наследство, приняв меры к сохранности имущества. Другие наследники на наследство после смерти ФИО24 не претендуют.
Доказательств обратного суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить, что ФИО3 (согласно свидетельству о смерти IV-АИ №) ДД.ММ.ГГГГ рождении, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 45,5 кв.м., и земельный участок площадью 2581 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Признать ФИО1, принявшей наследство, в виде жилого дома общей площадью 45,5 кв.м., и земельного участка площадью 2581 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (*****) право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 45,5 кв.м., и земельного участка площадью 2581 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО1 (*****) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Красноуфимский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии решения, указав уважительность причин неявки в судебное заседание, обстоятельства и доказательства которые могут повлиять на решение суда.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.М. Байдин