16RS0046-01-2023-003154-36
дело № 5-407/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2023 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Идрисовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, ... года рождения, уроженца Казахстана, проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
14 апреля 2022 года старшим инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 апреля 2022 года.
В ходе административного расследования установлено, что 10 апреля 2022 года в 17 часов 12 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Нексия», государственный регистрационный знак <***> 116RUS, напротив дома 8 по улице Гарифьянова города Казани, в нарушение пункта 8.12, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь задним ходом во дворе дома, не убедился что маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам дорожного движения, не прибегнув к помощи других лиц, совершил наезд на пешехода ФИО2
Согласно заключению эксперта ... от 22 февраля 2023 года, повреждения, полученные ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
14 марта 2023 года в отношении ФИО1 инспектором 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что наезда совершено не было.
Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.
Выслушав лиц, явившихся на судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Установлено, что 10 апреля 2022 года в 17 часов 12 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Нексия», государственный регистрационный знак <***> 116RUS, напротив дома 8 по улице Гарифьянова города Казани, в нарушение пункта 8.12, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь задним ходом во дворе дома, не убедился, что маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам дорожного движения, не прибегнув к помощи других лиц, совершил наезд на пешехода ФИО2
Согласно заключению эксперта ... от 22 февраля 2023 года, повреждения, полученные ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Данные действия инспектором 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:
- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 апреля 2022 года;
- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14апреля 2022 года;
- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 14апреля 2022 года;
- письменных объяснений 14апреля 2022 года;
- сообщения «03» от 14апреля 2022 года;
- заключения эксперта в отношении потерпевшего ФИО2 ... от 22 февраля 2023 года;
- протокола об административном правонарушении № ... от 14 марта 2023года видно, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылку ФИО1 на то, что нарушений Правил дорожного движения он не допускал, суд считает несостоятельной, поскольку она противоречит материалам дела.
В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.
Обстоятельств смягчающих отягчающих вину ФИО1 судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО6, ... года рождения, уроженца Казахстана, проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Сумму штрафа надлежит перечислить на единый расчётный счет ....
Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда города Казани.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.
Судья М.А. Идрисова