Дело № 2-6122/2023
УИД 50RS0052-01-2023-006590-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года г.о. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стариковой М.Н.,
при помощнике судьи Разумной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 ФИО5 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило суд признать договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№) от 13.07.2021 заключённым между сторонами расторгнутым; взыскать судебные расходы.
Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно направила в суд заявление об отказ от иска в полном объеме, ввиду подписания между сторонами дополнительного соглашения, в результате которого основания для предъявления настоящего иска отпали.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом было установлено и подтверждается письменными материалами дела, что представитель истца по доверенности ФИО2 представила в судебное заседание письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку между сторонами было подписано дополнительное соглашение, в результате которого основания для предъявления настоящего иска отпали
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.
Следовательно, поскольку представитель истца в добровольном порядке, зная о предусмотренных законом последствиях, отказался от исковых требований, ответчик против заявленного ходатайства представителя истца об отказе от исковых требований не возражал, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, в связи с чем производство по данному иску суд полагает возможным прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 ФИО6 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд Московской области.
Судья М.Н. Старикова