Дело № 2-2453/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.,

при секретаре Алиеве Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2453/2025 по иску и.о. заместителя прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону к МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства Кировского района г. Ростова-на-Дону", 3-е лицо Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону об обязании устранить нарушения при содержании муниципального имущества,

УСТАНОВИЛ:

И.о. заместитель прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону (далее также истец) обратился в суд с исковыми требованиями к МКУ "Управление ЖКХ Кировского района" г. Ростова-на-Дону (далее также ответчик), 3-е лицо Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону об обязании устранить нарушения при содержании муниципального имущества.

Прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону во исполнение поручения прокуратуры области от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка соблюдения законодательства при эксплуатации игрового и спортивного инвентаря на детских игровых и спортивных площадках, расположенных на территории района.

В ходе обследования игровых детских площадок, расположенных на территории Кировского района г. Ростов-на-Дону, установлено, что содержание указанных объектов должным образом не осуществляется, их состояние не соответствует требованиям ГОСТ 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», что может повлечь вред жизни и здоровью несовершеннолетних.

Проведенной проверкой установлено, что на детской игровой площадке, расположенной по адресу: <...>, ударопоглощающее покрытие отсутствует. Лакокрасочное покрытие на детских игровых аттракционах не обновлено. Структурные элементы площадки исписаны несанкционированными надписями. В пределах детской игровой площадки не размещена табличка (пиктограмма), содержащая необходимую информацию. Не произведена уборка территории детской игровой площадки. Не произведен покос травы. Деревянные элементы детской круговой карусели требуют замены. На территории площадки размешены резиновые шины. Детская горка разрушена, деревянные ступеньки отсутствуют. Забор площадки разрушен. Деревянные элементы лавочек требуют замены. В песочнице отсутствует песок. Деревянное сидение детской качели разрушено и требует установки. Обслуживание и контроль технического состояния площадки не производится, требования п. 7.8 и 7.9 ГОСТ по проведению регулярного обслуживания оборудования детской площадки не выполняется.

Согласно информации, полученной в администрации района, вышеуказанная детская площадка расположена на муниципальной земле и находится на балансе МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону».

На основании изложенного, прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд обязать МКУ «УЖКХ» Кировского района г. Ростова-на-Дону (ОГРН <***>) Обязать МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону» устранить нарушения при текущем содержании и привести в соответствие с требованиями ГОСТ 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» детскую игровую площадку, расположенную по адресу: <...>:

- установить ударопоглощающее покрытие;

- произвести обновление лакокрасочного покрытия;

-установить табличку (пиктограмму), содержащую необходимую информацию;

- произвести уборку территории и покос травы;

- заменить деревянные элементы детской круговой карусели;

- убрать резиновые шины;

- произвести ремонт детской горки, установить деревянные ступеньки;

- произвести ремонт забора;

- заменить деревянные элементы лавочек;

- наполнить песочницу песком;

- установить деревянное сидение детской качели.

Старший помощник прокурора Панчишкина А.О. в судебном заседании просила требования удовлетворить по доводам, приведенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель 3-его лица Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим ГК РФ (ст.ст. 294, 296).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1992 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» целями государственной политики в интересах детей является содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры.

В соответствии со ст. 1 указанного Закона для жизнеобеспечения детей, а также в целях обеспечения полноценной жизни, охраны здоровья, образования, воспитания, отдыха и оздоровления, развития детей, удовлетворения их общественных потребностей, создаются объекты социальной инфраструктуры для детей, к которым, в том числе, относятся детские игровые площадки.

В соответствии с п. 6 ГОСТ 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» оборудование и его элементы осматривают и обслуживают в соответствии с инструкцией изготовителя с периодичностью, установленной изготовителем. Осмотр проводят с периодичностью один раз в 1 - 3 месяца. Особое внимание уделяют скрытым, труднодоступным элементам оборудования. Ежегодный основной осмотр для целей оценки соответствия технического состояния оборудования требованиям безопасности проводят с периодичностью не более одного раза в 12 мес. В целях контроля периодичности, полноты и правильности выполняемых работ при осмотрах различного вида эксплуатант (владелец) разрабатывает графики проведения осмотров.

Пунктом 7.4 ГОСТ предусмотрено, что вся эксплуатационная документация (в том числе паспорт, акт осмотра и проверки, графики осмотров и т.п.) подлежит постоянному хранению.

Согласно п. 7.7 ГОСТ неисправности оборудования, обнаруженные в процессе эксплуатации, снижающие безопасность, немедленно устраняют. Если это невозможно, то принимаются меры, обеспечивающие невозможность пользования оборудованием, либо оборудование демонтируют и удаляют с игровой площадки.

В ходе обследования игровых детских площадок, расположенных на территории Кировского района г. Ростов-на-Дону, установлено, что содержание указанных объектов должным образом не осуществляется, их состояние не соответствует требованиям ГОСТ 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», что может повлечь вред жизни и здоровью несовершеннолетних.

Проведенной проверкой установлено, что на детской игровой площадке, расположенной по адресу: <...>, ударопоглощающее покрытие отсутствует. Лакокрасочное покрытие на детских игровых аттракционах не обновлено. Структурные элементы площадки исписаны несанкционированными надписями. В пределах детской игровой площадки не размещена табличка (пиктограмма), содержащая необходимую информацию. Не произведена уборка территории детской игровой площадки. Не произведен покос травы. Деревянные элементы детской круговой карусели требуют замены. На территории площадки размешены резиновые шины. Детская горка разрушена, деревянные ступеньки отсутствуют. Забор площадки разрушен. Деревянные элементы лавочек требуют замены. В песочнице отсутствует песок. Деревянное сидение детской качели разрушено и требует установки. Обслуживание и контроль технического состояния площадки не производится, требования п. 7.8 и 7.9 ГОСТ по проведению регулярного обслуживания оборудования детской площадки не выполняется.

Согласно информации, полученной в администрации района, вышеуказанная детская площадка расположена на муниципальной земле и находится на балансе МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону».

При таких обстоятельствах, оценив всю совокупность доказательств по делу, с учетом положений вышеприведенных требований действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования и.о. заместителя прокурора подлежат удовлетворению, поскольку они законны, обоснованы, подтверждены материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).

Судебное решение как правоприменительный акт направлен на реализацию правовых норм, которые имеют государственно-властный характер, общеобязательны и гарантируются возможностью государственного принуждения. В силу указанных обстоятельств вступившие в законную силу судебные решения, в соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории России. В этой связи исполнимость решения суда является проявлением общеобязательности решения по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования и.о. заместителя прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону - удовлетворить.

Обязать МКУ «УЖКХ» Кировского района г. Ростова-на-Дону (ОГРН <***>) в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения при текущем содержании и привести в соответствие с требованиями ГОСТ 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» детскую игровую площадку, расположенную по адресу: <...>:

- установить ударопоглощающее покрытие;

- произвести обновление лакокрасочного покрытия;

-установить табличку (пиктограмму), содержащую необходимую информацию;

- произвести уборку территории и покос травы;

- заменить деревянные элементы детской круговой карусели;

- убрать резиновые шины;

- произвести ремонт детской горки, установить деревянные ступеньки;

- произвести ремонт забора;

- заменить деревянные элементы лавочек;

- наполнить песочницу песком;

- установить деревянное сидение детской качели.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 11 сентября 2025 года.