УИД72RS0014-01-2023-007016-95

5-478/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 24 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджана, водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тюмень, <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 16 мин. на перекрестке улиц Лесопарковая- Казачьи Луга в районе <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем Ниссан Кашкай 2.0 госномер №, в нарушение п.п. 1.5,8.1,13.9 ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, при выполнении маневра поворота налево, не убедился в безопасности, чем создал опасность для движения, а также помеху другим участникам дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем КИА РИО госномер № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП водителю автомобиля КИА РИО госномер № ФИО2 причинен легкий вред его здоровью.

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Потерпевший ФИО2, представитель полка ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 20.04.2023г. управлял автомобилем Ниссан Кашкай 2.0 госномер №, двигался по <адрес> в сторону <адрес> на перекрестке поворачивал налево думал, что автомобиль КИА РИО далеко, произошло столкновение, виновным в ДТП считает себя.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он 20.04.2023г. в 20 час. 16 мин. на перекрестке улиц Лесопарковая- Казачьи Луга в районе <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем Ниссан Кашкай 2.0 госномер №, в нарушение п.п. 1.5,8.1,13.9 ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, при выполнении маневра поворота налево, не убедился в безопасности, чем создал опасность для движения, а также помеху другим участникам дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем КИА РИО госномер № под управлением водителя ФИО2. В результате ДТП водителю автомобиля КИА РИО госномер № ФИО2 причинен легкий вред его здоровью;

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, зарегистрированным в КУСП № от 20.04.2023г. из которого следует, что 20.04.2022г. в 20 час 16 мин от оператора 02 поступила информация о ДТП ;

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, зарегистрированным в КУСП № от 21.04.2023г. из которого следует, что 21.04.2023г. в 00 час 30 мин от оператора 03 поступила информация об оказании медицинской помощи ФИО2;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.04.2023г.;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 20.04.2023г. согласно которому автомобиль Ниссан Кашкай 2.0 госномер № получил повреждения: капот, переднее левое и правое крыло, передние блок фары, передние ПТФ, передний бампер, лобовое стекло, радиаторы, подушка безопасности, передняя левая и правая дверь, решетка радиатора;

автомобиль КИА РИО госномер № получил повреждения: капот, передний бампер, передние блок фары, переднее левое и правое крыло, лобовое стекло, радиаторы, подушки безопасности, передние ПТФ, передняя правая дверь;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП;

- фотоматериалом;

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО1 от 20.04.2023г., которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО2 от 20.04.2023г. согласно которым, он управлял автомобилем КИА РИО госномер № двигался по ул. Лесопарковая и на перекрестке Казачьи Луга выскочил автомобиль Ниссан Кашкай 2.0 госномер № пытался уйти от столкновения, произошло ДТП;

- заключением эксперта № от 27.04.2023г. – 23.05.2023г., из которого следует, что у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место <данные изъяты> которые причинили его здоровью лёгкий вред по признаку кратковременного его расстройство ( временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель(до 21 дня включительно);

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 13.9 ПДД РФ.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Согласно п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшей легкий вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе признание вины, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева