Решение по делу № 2-607/2025 от 05.05.2025 - о признании права на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ ликвидированными шахтами ОАО «Ростовуголь» за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, обязании включения в список граждан, подлежащих переселению из ветхого, третье лицо - Министерство энергетики РФ.

УИД 61RS0020-01-2025-000290-86

Дело № 2-607/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Семёновой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области о признании права на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ ликвидированными шахтами ОАО «Ростовуголь» за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, обязании включения в список граждан, подлежащих переселению из ветхого, третье лицо - Министерство энергетики РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчику, в котором после уточнения требований просят признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен сносимого ветхого, расположенного по адресу: <адрес>, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ ликвидированных шахт «им. С.М. Кирова» и «В.И. Ленина» ОАО Ростовуголь за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков. Обязать включить ФИО1, ФИО2 в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахт «им. С.М. Кирова» и «В.И. Ленина» ОАО Ростовуголь непригодным для проживания по критериям безопасности по адресу: <адрес>. Обязать включить ФИО3 в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах «им. С.М. Кирова» и «В.И. Ленина» ОАО Ростовуголь непригодным для проживания по критериям безопасности по адресу: <адрес>. Обязать Администрацию г. Новошахтинска Ростовской области заключить с ФИО1, ФИО2, зарегистрированными в жилом <адрес>, договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья на вторичном рынке за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости шахтерских городов и поселков гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. Обязать Администрацию г. Новошахтинска Ростовской области заключить с ФИО3, зарегистрированной в жилом <адрес>, договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья на вторичном рынке за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости шахтерских городов и поселков гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

В обоснование заявленных требований указали, что истцы ФИО1 и её супруг - ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>, с 31.08.1983. ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ...., удостоверенного нотариусом г. Новошахтинска Ростовской области ФИО4 26.09.2008, зарегистрированного в реестре нотариуса 7997. Право собственности зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.09.2008, сделана запись регистрации №...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Истец ФИО3 также зарегистрирована по адресу: <адрес>, ФИО5, её дочь, является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома от 09.10.2019, удостоверенного нотариусом Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО6, зарегистрированного в реестре нотариуса 61/199-н/61-2019-4-951. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Истец ФИО3 иного объекта жилой недвижимости, в котором могла бы быть зарегистрирована и могла проживать, не имеет. Истцы проживают в условиях, не соответствующих санитарным и техническим нормам для жилого помещения. Внутри квартиры стены в трещинах, полы просели, на стенах образовывается плесень, в сырую погоду стоит запах сырости, фундамент дома осел, имеются разрушения, ежедневно истцы пребывают в страхе обрушения дома, несмотря на все предпринимаемые ими меры по ремонту дома для его надлежащего состояния, замене деревянных окон на пластиковые, а также по оштукатуриванию и заделыванию дыр в стенах, ремонту кровли и фундамента. Жилой дом по адресу: <адрес>, 1928 года постройки, с процентом износа 73%. Другого жилого помещения семья истцов не имеет. В соответствии с отчетом о научно-технической работе оценки степени влияния горных работ ликвидированных шахт ОАО «Ростовуголь», на техническое состояние жилого <адрес>, расположенного по <адрес> от 26.04.2024, расчетные показатели суммарных деформаций от всех отработанных пластов по жилому дому, расположенному по адресу <адрес>, превысили предельные значения, следовательно, горные работы ликвидированных шахт им. С.М. Кирова и им. В.И. Ленина ОАО «Ростовуголь» негативно повлияли на техническое состояние строения. Вследствие указанного негативного влияния на жилой <адрес>, данный жилой дом является непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ликвидированных шахт им. С.М. Кирова» и им. В.И. Ленина ОАО «Ростовуголь». В Администрации города Новошахтинска истцы получили письменный отказ об их включении в список граждан на переселение из ветхого жилого фонда, со ссылкой на то, что в соответствии с Постановлением Правительства № 2252 от 22.12.2023 у Администрации г. Новошахтинска отсутствуют основания, т.к. ФИО3, .... г.р., зарегистрирована в жилом помещении после принятия решения о ликвидации шахты. Постановлением Правительства РФ от 24.12.2004 № 840 утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности. В соответствии с п.8 данного перечня утверждены мероприятия по реализации программ местного развития и обеспечения занятости населения шахтерских городов и поселков. В их число включено: а) снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности; б) содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. В силу статьи 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения. Таким образом, для включения в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте, необходимо наличие следующих условий: признание жилого дома непригодным для проживания и подлежащим сносу по причине подработки горными работами ликвидируемой шахты; наличие права на данное жилое помещение на дату принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности; и нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, то есть отсутствие иного жилья.

Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика Администрации г. Новошахтинска, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Представитель 3-го лица Министерства энергетики Российской Федерации в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в нем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии с Федеральным законом от 20.06.1996 № 81-ФЗ "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников угольной промышленности" предусмотрены мероприятия по реструктуризации угольной промышленности.

Постановлением Правительства РФ от 24.12.2004 № 840 утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования, среди которых предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития, в частности, снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении жилья взамен указанного сносимого ветхого жилья (п. 8).

Подпунктом "б" п. 8 Перечня мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.12.2004 N 840, в качестве одного из направлений программ местного развития шахтерских городов и поселков предусмотрено содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.07.2005 N 428 утверждены Правила предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.

В соответствии с п.п. 5, 8 Правил межбюджетные трансферты направляются на финансовое обеспечение реализации следующих мероприятий: а) снос многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, и (или) жилых домов (жилых помещений), признанных непригодными для проживания, ставших аварийными или непригодными для проживания в результате ведения горных работ на ликвидированных до 1 января 2012 г. угольных (сланцевых) шахтах; б) содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого.

Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решений о ликвидации организаций угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации.

Как указано в п. 3 Постановления Правительства РФ от 22.12.2023 N 2252, мероприятия по содействию гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, в рамках реализации программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков и в рамках федерального проекта "Реализация программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков (реструктуризация угольной промышленности)" государственной программы Российской Федерации "Развитие энергетики", являются мероприятиями, имеющими общегосударственное значение.

Из положений п.п. 10, 11 Постановления Правительства РФ от 15.04.2014 N 321 следует, что орган местного самоуправления заключает с гражданином договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков (далее - договор), по форме, устанавливаемой Министерством энергетики Российской Федерации. Гражданин в пределах срока действия договора имеет право приобрести на первичном или вторичном рынке жилья у любых физических и юридических лиц (одного или нескольких) жилое помещение (в том числе квартиру, комнату, индивидуальный жилой дом или его часть), отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта (в том числе в сельской местности), выбранного для постоянного проживания, либо использовать социальную выплату на участие в долевом строительстве многоквартирного дома.

Из приведенных положений в их взаимосвязи следует, что, решая вопрос о ликвидации угольных шахт, Правительство Российской Федерации предусмотрело меры социальной поддержки лиц, постоянно проживающих в домах, на момент принятия решения о ликвидации шахты, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ на ликвидируемой шахте путем содействия данным гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным по критериям безопасности.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом доме №...., расположенном по <адрес>.

Истец ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.08.2008, удостоверенного нотариусом г. Новошахтинска Ростовской области ФИО4, зарегистрированного в реестре нотариуса за № 7997. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 24.09.2008, запись регистрации №.... от 24.09.2008, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от 24.09.2008.

Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом является ФИО5 на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на жилой дом серии №.... от 09.10.2019, удостоверенного нотариусом Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО6 09.10.2019, реестровый №..... Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 12.10.2019, запись регистрации №.....

Истцы ФИО1 и ФИО2, являющиеся супругами, зарегистрированы в спорном жилом доме с 31.08.1983, что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по г. Новошахтинску от 24.01.2025.

Истец ФИО3, являющаяся матерью ФИО5, собственницы ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, зарегистрирована в спорном жилом доме 25.08.2011, что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по г. Новошахтинску от 24.01.2025.

Родственные связи истцов подтверждаются:

- свидетельством о рождении ФИО7 серии IV-AH №.... от ...., из которого следует, что ее матерью является истец ФИО3;

- свидетельством о рождении ФИО8 серии II-ЕР №.... от ...., из которого следует, что его родителями являются истцы ФИО2 и ФИО1;

- свидетельством о заключении брака серии I-AH №.... от ...., из которого следует, что 08.08.2008 ФИО8 и ФИО7 вступили в брак.

Таким образом, сын истцов М-вых и дочь истца ФИО3 являются супругами.

Из технического паспорта на жилой дом от 17.12.2024 следует, что жилой дом литер А,А1а1,а2,а3,а4, расположенный по адресу: <адрес>, 1928 года постройки, техническое состояние фундамента – массовые прогрессирующие трещины на всю высоту; каменных стен – кладка расстроена и деформирована, деревянные перегородки – большие выпучивания и заметные отклонения от вертикали; чердачные перегородки – повсеместные трещины, заметные прогибы, крыша из шифера – массовое разрушение кровли; полы дощатые – значительные неравномерные просадки и повреждения основания; также имеет место перекос оконных проемов с нарушением сопряжений, полное расстройство штукатурки, электроснабжение характеризуется неисправностью системы проводки. Процент износа жилого дома составляет 78%.

В соответствии с отчетом СКФ ООО «МНЦ ГЕОМЕХ» о научно-технической работе по оценке степени влияния горных работ ликвидированных шахт ОАО «Ростовуголь» на техническое состояние жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от 26.04.2024, расчетные показатели суммарных деформаций от всех отработанных пластов по жилому дому, расположенному по адресу <адрес>, превысили предельные значения, следовательно, горные работы ликвидированных шахт им. С.М. Кирова и им. В.И. Ленина ОАО «Ростовуголь» негативно повлияли на техническое состояние строения. Вследствие указанного негативного влияния на жилой <адрес>, данный жилой дом является непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ликвидированных шахт им. С.М. Кирова» и им. В.И. Ленина ОАО «Ростовуголь».

Суд полагает указанный отчет о научно-технической работе допустимым и относимым доказательством по делу, поскольку он выполнен уполномоченным научным центром, научно обоснован, содержит необходимые расчеты, выполнен специалистами в области горной геомеханики, содержит все необходимые для данного вида доказательств реквизиты – дату, номер, сведения о квалификации специалистов, печать, подпись выполнивших отчет специалистов, сопровождается фототаблицей ветхого объекта недвижимости. С учетом изложенного данное экспертное заключение у суда сомнений не вызывает.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 02.04.2025 №...., в ЕГРН отсутствует информация о правах истца ФИО3 на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости за период по 02.04.2025 на территории Ростовской области.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 02.04.2025 №...., в ЕГРН отсутствует информация о правах истца ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за период по 02.04.2025 на территории Ростовской области.

Из выписки из ЕГРН от 02.04.2025 №.... следует, что с 24.09.2008 до настоящего времени за истцом ФИО1 зарегистрировано право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

До настоящего времени истцы не были включены в списки на переселение из ветхого жилья. При этом ответчиком право истцов на переселение из ветхого жилья не оспаривается.

Из материалов дела следует, что в августе 2024 года истец ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением с просьбой о включении истцов в списки на переселение и предоставление социальной выплаты.

Однако на её обращение заместителем Главы Администрации г. Новошахтинска 09.08.2024 за № 2231 дан ответ о том, что решение о ликвидации шахты им. В.И Ленина принято 05.02.2002, ДАО «Шахта им. С.М. Кирова» - 15.07.1998. Вопрос о включении её семьи, составом 2 человека (ФИО1 и ФИО2) и семьи ФИО3 составом 1 человек, рассмотрен на заседании рабочей комиссии Администрации г. Новошахтинска 09.08.2024. Установлено, что ФИО3 зарегистрирована в жилом помещении – 25.08.2011, т.е. после принятия решения о ликвидации шахты. По итогам рассмотрения заявления члены комиссии пришли к мнению о невозможности сноса данного дома впоследствии, в случае включения в списки на переселение только семьи ФИО1 составом 2 человека, проживающей в ? доле указанного жилого дома. Членами комиссии принято единогласное решение об отсутствии оснований для включения истцов в списки на переселение из ветхого жилья.

Между тем, указанные доводы ответчика в обоснование отказа во включении истцов в списки на предоставление социальной выплаты для переселения из ветхого жилья являются незаконными и необоснованными, поскольку материалами дела подтверждается, что <адрес> является непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ шахт им. В.И. Ленина и им. С.М. Кирова ОАО «Ростовуголь».

Из материалов дела следует, что истцы ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в спорном жилом доме с 31.08.1983, то есть, на момент принятия решения о ликвидации как шахты им. С.М. Кирова (15.07.1998), так и шахты им. В.И. Ленина ОАО «Ростовуголь» (05.02.2002) они другого жилья не имели, проживали в ветхом жилье и имели право, как и другие граждане, зарегистрированные и проживавшие на дату ликвидации предприятия угольной промышленности, на включение в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья. Однако истцы ФИО1 и ФИО2 в нарушение закона ответчиком своевременно не были включены в списки на переселение.

Из изложенного следует, что на момент ликвидации угольного предприятия в 2002 году истцы ФИО1 и ФИО2 имели право на включение их в списки на переселение из ветхого жилья, иного жилья в собственности не имели, и должны были быть включены Администрацией г. Новошахтинска в списки на переселение, однако по надуманным основаниям в списки на переселение включены ответчиком не были.

Что касается права истца ФИО3 на включение в списки на переселение из ветхого жилья и заключение договора на предоставление социальной выплаты, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, иных объектов жилой недвижимости, в которых ФИО3 могла бы проживать, на праве собственности или на ином праве, она не имеет. Её проживание в ветхом жилом доме угрожает ее жизни и здоровью, так как дом признан ветхим по критериям безопасности. При переселении из данного жилого дома семьи истцов ФИО9, которые имеют безусловное право на включение в списки на переселение из ветхого жилья, не оспариваемое ответчиком, истец ФИО3 как член семьи участника долевой собственности не сможет обеспечить сохранность ветхого жилого помещения и привести его в безопасное для проживания состояние, поскольку дом находится на подработанной ликвидированными шахтами им. С.М. Кирова и им. В.И. Ленина ОАО «Ростовуголь» территории. Ответчик же при переселении ФИО2 и ФИО1 и невключении истца ФИО3 в списки будет лишен возможности завершить переселение из непригодного и опасного для проживания дома граждан и снести ветхий дом. При таком положении реализация права на переселение остальных собственников спорного дома, включенных в списки на переселение, лишит истца конституционного права на жилище. Суд отмечает, что переселение из ветхого жилья, проживание в котором угрожает жизни и здоровью по критериям безопасности, одних собственников жилья и отказ во включении в списки на переселение иных собственников этого же жилья создает правовую неопределенность в вопросе о включении в списки на переселение из ветхого непригодного для проживания по критериям безопасности жилого дома, что суд полагает недопустимым.

Проживание истцов в ветхом жилом доме не представляется возможным, создает угрозу жизни и здоровью истцов. Состояние жилого дома критическое, предпринимаемые истцами меры по поддержанию дома в надлежащем состоянии, неэффективны, поскольку трещины увеличиваются, рушатся строительные конструкции.

С учетом изложенного суд полагает действия ответчика не соответствующими закону и нарушающими права истцов на переселение из непригодного для проживания жилого помещения.

Иных объектов жилой недвижимости, в которых истцы могли бы проживать, на праве собственности или на ином праве, они не имеют.

Как указано в определении Конституционного суда РФ от 07.02.2008 № 266-О-О, социальные выплаты в рамках указанных мероприятий направлены на обеспечение и защиту интересов граждан, переселяемых на определенных основаниях из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности. Таким образом, социальные выплаты являются одной из форм государственной социальной помощи и имеют равное смысловое значение с пособием, поскольку направлены на оказание материальной помощи определенным слоям населения.

Согласно пункту 2.12.2 Эталона проекта ликвидации шахты (разреза), утвержденного приказом Министерства энергетики от 01.11.2001 № 308, в качестве обосновывающих материалов, подтверждающих необходимость включения в проект ликвидации шахты затрат на содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого, рекомендуется включать в состав проекта, в том числе подтверждение маркшейдерской службы шахты о попадании дома в зону влияния горных работ; заключение БТИ, подтверждающее технический износ дома; заключение специализированной научно-исследовательской организации о степени влияния горных работ на состояние жилого дома.

Из материалов дела следует, что истцы относятся к гражданам, проживавшим на момент ликвидации угольных предприятий и зарегистрированным в жилом помещении, которое пришло в негодность из-за воздействия горных работ.

На основании изложенного, суд считает установленным, что права истцов со стороны Администрации г. Новошахтинска на включение в списки на переселение из ветхого жилья и заключение с ними договора о предоставлении социальной выплаты нарушены, поскольку дом, в котором они зарегистрированы и проживали на дату принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности, являлся непригодным для проживания по критериям безопасности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование отказа в удовлетворении исковых требований.

В связи с изложенным, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области о признании права на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ ликвидированными шахтами ОАО "Ростовуголь" за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, обязании включения в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ №....), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №....), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №....) право на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен сносимого ветхого, расположенного по адресу: <адрес>, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ ликвидированных шахт «им. С.М. Кирова» и «В.И. Ленина» ОАО Ростовуголь за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков.

Обязать Администрацию г. Новошахтинска Ростовской области (ИНН <***>) включить ФИО1 (паспорт гражданина РФ №....), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №....) в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахт «им. С.М. Кирова» и «В.И. Ленина» ОАО Ростовуголь непригодным для проживания по критериям безопасности по адресу: <адрес>.

Обязать Администрацию г. Новошахтинска Ростовской области (ИНН <***>) включить ФИО3 (паспорт гражданина РФ №....) в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах «им. С.М. Кирова» и «В.И. Ленина» ОАО Ростовуголь непригодным для проживания по критериям безопасности по адресу: <адрес>.

Обязать Администрацию г. Новошахтинска Ростовской области (ИНН <***>) заключить с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №....), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №....), зарегистрированными в жилом <адрес>, договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья на вторичном рынке за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости шахтерских городов и поселков гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

Обязать Администрацию г. Новошахтинска Ростовской области (ИНН <***>) заключить с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №....), зарегистрированной в жилом <адрес>, договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья на вторичном рынке за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости шахтерских городов и поселков гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Меликян