Дело № 2-2340/2023

УИД 41RS0001-01-2023-001289-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Демьяненко Т.А.,

при секретаре-помощнике судьи Снегиревой Т.С.,

с участием старшего помощника прокурора города Петропавловска-камчатского Ляховенко В.В.,

ответчика К.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Петропавловска-Камчатского к К.А.А. о признании сделки ничтожной, применении последствий ее недействительности и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Петропавловска-Камчатского обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации с иском к К.А.А. о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде взыскания в доход Российской Федерации денежных средств, полученных в качестве взятки. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что вступившим в законную силу приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. признан виновным в том, что он, будучи должностным лицом, занимая должность ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от представителя ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> за совершение бездействия в виде несоставления в отношения ООО «<данные изъяты>» протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ., т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст. 290 УК РФ. Тем же приговором суда К.А.А. признан виновным в получении от представителя ООО «<данные изъяты>» денежных средств в размере <данные изъяты> за предоставление сведений в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лицах камчатского края, являющихся плательщиками экологического сбора, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 290 УК РФ. Полученное денежные средства в общей сумме <данные изъяты> К.А.А. обратил в свою пользу и распорядился ими по собственному усмотрению. Поскольку получение К.А.А. от представителей ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» денежных средств представляют собой сделки, совершенные с целью заведомо противной основам правопорядка, просил признать их ничтожными и взыскать с ответчика в бюджет Российской Федерации незаконно полученные денежные средства в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель прокурора города Петропавловска-Камчатского требования искового заявления поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик К.А.А.. в судебном заседании требования искового заявления признал в полном объеме, о чем представил заявление, указав в нем, что последствия признания иска, которые влекут удовлетворение исковых требований, ему разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 38 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом.

В силу ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуратура Камчатского края освобождена от уплаты государственной пошлины, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с К.А.А. также подлежит взысканию в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Петропавловска-Камчатского к К.А.А. о признании сделки ничтожной, применении последствий ее недействительности и взыскании денежных средств удовлетворить.

Признать недействительными сделки, заключенные К.А.А. по получению денежных средств в качестве взяток на общую сумму <данные изъяты>, в силу ничтожности.

Взыскать с К.А.А. в пользу Российской Федерации денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные в качестве взятки.

Взыскать с К.А.А. в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.А. Демьяненко