УИД 36RS0024-01-2023-000332-47 (производство №2-284/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 августа 2023 года, г. Нововоронеж, Воронежской области, Россия

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Неупокоевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АтомЖКХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец ООО «АтомЖКХ» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с июля 2022 по март 2023 в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес> в общем размере 24764руб. 88коп., а также понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 943руб., мотивируя требования тем, что истец осуществляет с марта 2019г. управление указанным многоквартирным домом. В отношении квартиры не вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно имеющимся у истца данным, ФИО1 умерла, но иные собственники квартиры истцу не известны, в квартире никто не зарегистрирован. Свои требования истец мотивирует со ссылкой на статьи 30-31, 67, 153-155,158 ЖК РФ? положения Гражданского кодекса РФ, регулирующие наследственные правоотношения.

В последующем надлежащим ответчиком по делу был привлечен ФИО2 как наследник, принявший наследство после смерти ФИО1 (л.д.100).

В судебное заседание стороны, нотариус ФИО3 не явились, представитель истца ООО «АтомЖКХ» и нотариус ФИО3 просили рассматривать дело в их отсутствие.

От представителя ООО «АтомЖКХ» поступило заявление об отказе от исковых требований, которое мотивировано тем, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам погашена 13.07.2023.

Отказ истца от иска соответствует требованиям закона – ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав и интересов иных лиц и принимается судом.

В связи с отказом истца от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, стороне истца известны и понятны.

В соответствии с п.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из заявления истца, фактически отказ от иска мотивирован удовлетворением ответчиком требований истца после принятия искового заявления к производству и возбуждения гражданского дела.

В связи с чем понесенные истцом ООО «АтомЖКХ» судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 943руб. (л.д.36) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АтомЖКХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АтомЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 943 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Ю.В.Аксенова