Определение по делу № 2-6396/2023 от 13.07.2023

УИД 72RS0014-01-2023-004445-48

Дело № 2 - 6396/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

г. Тюмень 13 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6396/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Тюменское строительное управление" в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 240 443,19 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 654,57 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 021 рубль, мотивируя требования следующим.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2021 по делу №А70-22888/2020 ООО «Тюменское строительное управление» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство (ООО «ТСУ»).

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО1.

ООО «ТСУ» осуществил строительство 3-ей очереди административно-торгового комплекса по адресу: <адрес> с адресным описанием: Российская Федерация, Тюменская область, городской округ <адрес> Строительство указанного объекта завершено в августе 2088 года. Объект расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного истцу Департаментом имущественных отношений Тюменской области в аренду.

На основании распоряжения Департамента имущественных отношений Тюменской области от 28.09.2007 №4152/14-3 истцу в аренду был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства административно-торгового комплекса (3-я очередь).

Во исполнение указанного распоряжения 17.10.2007 между Департаментом имущественных Тюменской области (арендодатель) и истцом ООО «ТСУ» (арендатор) заключен договор аренды пчельного участка (землеустроительное дело № 23- 8084) № 23-10/706 (далее - договор аренды), в соответствии с которым истцу предоставлен земельный участок с кадастровым номерам №, площадью 922 кв.м., расположенный по адресу: г<адрес>, для строительства административно-торгового комплекса (3-я очередь), срок действия которого определен с 28.09.2007 по 27.09.2010. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 13.03.2008 за № 72-72- 01/031/2007-436.

Срок действия указанного договора аренды неоднократно продлевался соглашениями сторон: 16.03.2012 по 05.02.2013, 09.01.2013 по 05.01.2014, 10.10.2013 по 05.01.2017. Поскольку по завершении срока действия договора аренды ни одна из сторон не заявляла о его расторжении, срок действия договора был продлен на неопределенный срок в порядке ст.621 ГК РФ. Кроме того, указанными соглашениями в договор аренды были внесены изменения в части кадастрового номера и площади земельного участка.

Право собственности на возведенное нежилое строение возникло у ООО «ТСУ» на основании Решения Арбитражного суда Тюменской области по делу №А70-11909/2018 от 06.11.2018.

Для обеспечения содержания объекта строительства и обеспечения последующей эксплуатации ООО "ТСУ" с ресурсоснабжающими организациями заключены следующие договоры:

- 19.06.2018 между ООО «ТСУ» и Акционерным обществом «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (АО «УСТЭК») заключен договор теплоснабжения № Т-32020 о поставке тепловой энергии и теплоносителя в объеме, с качеством, определенными условиями Договора, а ООО «ТСУ» обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

- 02.09.2016 между акционерным обществом «Энергосбытовая компания «Восток» и ООО «ТСУ» заключен Договор энергоснабжения № 2204. По условиям Договора АО «ЭК «Восток» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ООО «ТСУ», а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии 1 и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ООО «ТСУ» в точках поставки, а ООО «ТСУ» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим Договором.

После сдачи законченного строительством объекта ООО «ТСУ» осуществляло платежи за оказанные на основании указанных договоров услуги, а также у ООО «ТСУ» возникла задолженность, связанная с неисполнением обязанности по оплате за потреблённые ресурсы, неоплату аренды земельного участка, в размере: 5 951 593,58 рублей, что установлено Арбитражным судом Тюменской области в рамках рассмотрения дела о банкротстве ООО «ТСУ» № А70-22888/2020.

Ответчик по настоящему иску является собственником нежилых помещений, расположенных в административно-торговом комплексе по адресу: <адрес> с адресным описанием: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Никулинский районный суд г. Москвы.

Изучив документы, имеющие значение для разрешения данного вопроса, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы.

В силу части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области, ответчик ФИО2, <данные изъяты>, с 15.02.2020 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Тюмени.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, данное дело подлежит передаче по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-6396/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Тюменское строительное управление" в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины передать для рассмотрения по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) Ю.В. Мурай

<данные изъяты>