Дело № 5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита 21 января 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, при секретаре Елисеевой Е.Л., рассмотрев представленный УМВД России по г. Чите (<...>) протокол ... от 20 января 2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установила:

ФИО2, ....р., уроженец ..., зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., ..., обвиняется в совершении административного правонарушения против порядка управления.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 20.01.2023г. в 10час.40мин. по адресу: г.Чита, возле дома ... по ул.... был задержан ФИО2, ....р., который находился в общественном месте по указанному адресу с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, характерный запах алкоголя изо рта, неустойчивую позу, шаткую походку), который был доставлен в ОП «Железнодорожный» - <...>, где в присутствии двух понятых в 11час. 15мин. 20.01.2023г. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в предъявленном ему правонарушении признал, пояснил, что от отказался от освидетельствования, так как ему нужно было топить дома котел.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Ф.К.А., указавшего на факт неповиновения ФИО2 законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции его функциональных обязанностей, что выразилось в отказе ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отсутствия сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, и против порядка управления, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО2, ....р., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., паспорт гражданина Российской Федерации ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей с перечислением: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Железнодорожный» по г. Чите), КПП 753601001, ИНН <***>, ОКТМО 76701000, счет № 03100643000000019100 в Отделении Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, кор./сч. 40102810945370000063, КБК 18811601191019000140, УИН ..., назначение платежа: штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Читы ФИО1