Дело № 2-9834/2023
УИД: 16RS0042-03-2023-007362-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,
при секретаре – Бычковой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Предприятие автомобильных дорог» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника,
установил:
МУП «ПАД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника.
В ходе судебного заседания стороны по делу пришли к мировому соглашению, условия которого представили суду в письменном виде.
Положениями части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, когда истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
Условия представленного суду мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.
Сторонам последствия прекращения производства по делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Муниципальным унитарным предприятием «Предприятие автомобильных дорог» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1 (...) по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию в соответствии с положениями статей 153.8, 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения возникшего спора, являющегося причиной предъявления вышеуказанного искового заявления.
2. Настоящее мировое соглашение заключается в целях прекращения спора, являющегося предметом судебного разбирательства между истцом и ответчиком по делу ..., находящегося на рассмотрении Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.
3. Ответчик признает исковые требования и обязуется выплатить: ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 50%, что составляет 109 082,68 (сто девять тысяч восемьдесят два) рубля 68 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 50% суммы, оплаченной истцом, в размере 2 691,00 (две тысячи шестьсот девяносто один) рубль 00 копеек, в общей сумме 111 773,68 (сто одиннадцать тысяч семьсот семьдесят три) рубля 68 копеек.
4. Истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, в остальной части.
5. Ответчик вносит наличные денежные средства в кассу истца до 30-го числа каждого месяца в размере 27 943,42 (двадцать семь тысяч девятьсот сорок три) рубля 42 копейки в течение 4 (четырех) календарных месяцев (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года) - до полного погашения суммы признанного ущерба.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.
7. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в том числе, что не имеется каких-либо законодательных, корпоративных и любых иных ограничений или запрещений на заключение мирового соглашения. На дату заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан стороны не имеют признаков банкротства.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для сторон мирового соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела ....
Положения статей 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
Производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: «подпись» Вафина Г.В.