Дело № 2-2250/2023
Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2023-001607-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
село ФИО1 14 сентября 2023 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,
с участием:
- представителя ответчика ИП ФИО2 - ФИО3, действующего на основании доверенности,
- представителя третьего лица ООО «Котловой» - ФИО4, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ :
ФИО5 обратился в суд с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания не заявлял.
Ответчик ИП ФИО2, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился. Третье лицо ИП ФИО6, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.
Представитель ответчика ИП ФИО2 - ФИО3, представитель третьего лица ООО «Котловой» - ФИО4 не возражали против.
На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ФИО5 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей без рассмотрения ввиду ее повторной неявки в судебное заседание.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО5 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчиков, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.С. Стяжкин