УИД 23RS0010-01-2023-002105-66
Дело №2-1854/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст-ца. Выселки 22 декабря 2023 года
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кальчевского А.Н.,
при секретаре судебного заседания Гетьман Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ в ... ..., ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Kia Ceed», государственный регистрационный знак ..., собственником которого является П.К. А.. Согласно постановлению по делу административном правонарушении, указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который управляя автомобилем «ПАЗ 32053», государственный регистрационный знак ... в нарушение требований 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль «Kia Ceed», государственный регистрационный знак .... Постановление вступило в законную силу. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору страхования серии ХХХ .... Потерпевшим в данном ДТП является П.К. А.. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В соответствии со ст.14.1 ФЗ об «ОСАГО», потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков. На основании указанного заявления, руководствуясь п.4 ст.14.1 ФЗ Об ОСАГО, АО «Тинькофф Страхование», страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере лимита 66 400 рублей. Во исполнение п.5 ст.14.1 ФЗ Об ОСАГО и Соглашения о ПВУ САО «ВСК» как страховщик причинителя вреда возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществлявшему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред. Согласно договору ОСАГО ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Считает, что ФИО1 является единственным лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП, произошедшем по его вине. Просит суд взыскать в порядке регресса с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 66 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2192 рубля.
Представитель истца – САО «ВСК» - ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил собственноручно написанное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: viselkovsky.krd.sudrf.ru.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно положениям абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом, и потому выносится решение об удовлетворении исковых требований САО «ВСК» в полном объеме.
При этом суд взыскивает с ответчика судебные расходы согласно ст.98 ГПК РФ в сумме 2192 рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серия ... ...) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) сумму убытков в размере 66 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2192 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.
Судья: подпись.
Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-1854/2023.