Дело № 2-332/2023 копия
УИД № 14RS0033-01-2023-000374-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Чурапча 19 июля 2023 года
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,
при секретаре Платоновой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, мотивируя тем, что ее муж ФИО3, <ДАТА> года рождения умер <ДАТА>, в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о заключении брака неправильно указана дата рождения мужа ФИО3. В связи с чем, просит суд установить юридический факт того, что ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженец села <адрес> Якутской АССР и указанный в свидетельстве о рождении как ФИО3, <ДАТА> года рождения, и в свидетельстве о заключении брака как ФИО3, <ДАТА> года рождения, является одним и тем же лицом и внести изменения в соответствующих документах. Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследственного дела.
Заявитель ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при этом направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, также уточнила свое заявление, просит суд установить юридический факт того, что ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженец села <адрес> и указанный в свидетельстве о рождении как ФИО3, <ДАТА> года рождения, и в свидетельстве о заключении брака как ФИО3, <ДАТА> года рождения, является одним и тем же лицом.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно п.10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
При этом, в соответствии со ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженка села <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта гражданина РФ серии 98 01 №, выданного ОВД Чурапчинского улуса Республики Саха (Якутия) <ДАТА>.
Как усматривается из копии паспорта гражданина РФ, серии 98 02 №, выданного ОВД Чурапчинского улуса Республики Саха (Якутия) от <ДАТА>, ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженец села <адрес>, был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.
Согласно копии свидетельства о смерти серии № № от <ДАТА>, выданного 91400390 Отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве РС (Я) по Чурапчинскому улусу (району), ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженец села <адрес>, умер <ДАТА>, в <адрес>
Страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № выдано на имя ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца села <адрес>
Из справки № б/н от <ДАТА>, выданной МО «Мугудайский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) видно, что гражданин ФИО3, <ДАТА> года рождения, действительно был прописан и проживал по день смерти по адресу: <адрес>
В свидетельствах о государственной регистрации прав на земельный участок и жилые дома № от <ДАТА>, дата рождения ФИО3 указана <ДАТА> года рождения.
Между тем, из копии повторного свидетельства о рождении № от <ДАТА>, выданного 91400390 Отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве РС(Я) по Чурапчинскому району следует, что ФИО3 родился <ДАТА>, отцом записан ФИО4, матерью ФИО5.
Также из копии повторного свидетельства о заключении брака № <адрес> Якутской АССР и ФИО6, <ДАТА> года рождения, уроженка села <адрес>, заключили брак <ДАТА>, после регистрации мужу присвоена фамилия – ФИО9, жене – ФИО9.
Таким образом, анализ представленных суду документов свидетельствует о том, что ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженец села <адрес> Якутской АССР и указанный в свидетельстве о рождении III-СН № от <ДАТА>, ФИО3, <ДАТА> года рождения, и в свидетельстве о заключении брака I-СН № от <ДАТА>, ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженец села <адрес> Якутской АССР является одним и тем же лицом.
Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственного дела, поскольку несоответствие даты рождения мужа заявителя препятствует ей для принятия наследства. Спор о праве отсутствует, то есть условия ст. 265 ГПК РФ соблюдены.
При таких обстоятельствах, установленный факт не вызывает сомнений, объективно установлен представленными суду доказательствами и не затрагивает права и интересы третьих лиц, в связи с этим, суд считает, что требования заявителя ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить.
Установить юридический факт того, что ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженец села <адрес> и указанный в свидетельстве о рождении № от <ДАТА>, ФИО3, <ДАТА> года рождения, и в свидетельстве о заключении брака № № от <ДАТА>, ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженец села <адрес> является одним и тем же лицом.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Г.Г. Матвеев
Копия верна, судья Г.Г. Матвеев
Решение изготовлено в окончательной форме 19 июля 2023 года