Дело № 2на-150/2022
УИД 76RS0013-01-2022-002045-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Рыбинск 30 августа 2022 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,
при секретаре Румянцевой А.В.,
с участием помощника Рыбинского городского прокурора Рыбина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области обратилось в Рыбинский городской суд Ярославской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установлении в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц с 09.00 час. до 18.00 час. в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. От законного представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области поступило ходатайство, в котором содержится просьба рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя администрации учреждения. Административные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения административного искового заявления, что подтверждается его распиской. Просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. С административным исковым заявлением согласен.
Прокурор полагал, что административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, исследовав материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденного, выслушав явившихся лиц, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 29 мая 2019 года ФИО1 осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 18 июля 2019 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 21 декабря 2018 года до 18 июля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 7 сентября 2021 года ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Конец срока отбытия наказания 20 октября 2022 года. Указанная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, за совершение которого ФИО1 осужден по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 29 мая 2019 года, отнесено к категории тяжких преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 29 мая 2019 года, признан особо опасный рецидив преступлений.
Согласно документам, имеющимся в личном деле осуждённого, ФИО1 регистрации по месту жительства или по месту пребывания на территории Российской Федерации не имеет.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 указанного Федерального закона.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 вышеназванного Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, а также административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрена возможность установления административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Одновременно суд считает необходимым в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, его поведения в период отбывания наказания в виде лишения свободы, а также обстоятельств совершенного преступления, установить в отношении ФИО1 административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному осужденным после освобождения из мест лишения свободы месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения:
- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить выезд за пределы территории муниципального образования по избранному осужденным после освобождения из мест лишения свободы месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Ю.Н. Башунова