К делу №2-32/2023

УИД 23RS0018-01-2020-000483-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 18 мая 2023 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Булгаковой М.Б., с участием истца ФИО1, представителя истца – адвоката Алифиренко В.В. по ордеру №, удостоверению №, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, представителя ответчиков ФИО5, ФИО6 по доверенности ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 об установлении факта владения имуществом на праве собственности, выделении супружеской доли и выделе ее в натуре в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 об установлении факта владения имуществом на праве собственности, выделении супружеской доли и выделе ее в натуре в собственность в отношении имущества (земля, дом с хоз.постройками) расположенного по адресу <адрес> №-А <адрес>.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО8, а также представитель третьего лица, извещенные о времени и месте судебного заседании, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд принял решение о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы и требования указанные в иске.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО3, ФИО4, и представитель ответчиков ФИО5, ФИО6 по доверенности ФИО7 возражала против удовлетворения иска, в связи с истечением сроков давности.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 состояли в браке.

После расторжения брака, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Калининского районного суда, за ФИО3 признано право собственности на спорное имущество по адресу <адрес> №-А <адрес>, при этом в последствии право собственности на указанное имущество перешло к ответчикам, в свою очередь истец до настоящего времени проживает, пользуется имуществом и зарегистрирована по указанному адресу.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности по кредитной задолженности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течения срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Основные требования истца вытекают из определения/выделения супружеской доли и при указанных обстоятельствах, отсчет исковой давности начинается с момента прекращения брака – ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, с момента регистрации брака, постройки дома, до расторжения брака и по настоящее время, истец проживает, пользуется спорным имуществом и зарегистрирована по указанному адресу, в связи с чем к доводам истца об обмане со стороны ответчиков, касаемо спорного имущества, неосведомленности о том на кого указанное имущество зарегистрировано, суд относится критически и в соответствии с абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ, учитывая, что ответчиками в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает указанное ходатайство удовлетворить и отказать истцу в иске в связи с истечение срока исковой давности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 об установлении факта владения имуществом на праве собственности, выделении супружеской доли и выделе ее в натуре в собственность – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.