Дело № копия
60RS0№-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 ноября 2025 года г.Новосокольники
Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Махаринская С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Фомичевой Л.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ФИО1 <адрес>; проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>; не работающего, военнообязанного, со средним специальным образованием, не женатого, на иждивении никого не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил :
ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ согласно служебному заданию наряда ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новосокольнический» в период времени с 13 часов до 15 часов сотрудниками ДПС осуществлялось автопатрулирование и работа с транспортными средствами иностранных государств на 492 километре автодороги «Балтия» <адрес>, на служебной автомашине УАЗ «Патриот», государственный регистрационный знак М 1182-60, где примерно в 13 часов 25 минут на данном участке автодороги сотрудниками ДПС с помощью специального звукового сигнала был остановлен ФИО2, который передвигался на мотоцикле «Racer» без государственного регистрационного знака, без шлема безопасности, нарушая ПДД, где в результате остановки ФИО2 понимая, что нарушает ПДД и не желая нести за данные нарушения ответственность, в связи с этим последний бросил свой мотоцикл и стал убегать от сотрудников ДПС, сотрудник ДПС старший лейтенант полиции ФИО5, неоднократно требовал ФИО2 остановиться, но данные требования ФИО2 игнорировал, в результате случившегося сотрудник ДПС начал догонять ФИО2, на тот момент, когда старший лейтенант полиции ФИО5 остановил последнего, то начал вырываться, размахивать руками, хватать сотрудника за форменное обмундирование, тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполняющего служебные обязанности по безопасности дорожного движения в соответствии с п.5 ст.12 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», в связи с данными действиями к ФИО2 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и применены специальные средства в виде наручников на запястья обеих рук.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом <адрес>/829 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения (л.д.2-3);
- рапортом старшего ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Новосокольнический» ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения служебного задания был задержан ФИО2, который после остановки транспортного средства оказал неповиновение (л.д.4);
- рапортом ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Новосокольнический» ФИО6, о том, ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения служебного задания был задержан ФИО2, который после остановки транспортного средства оказал неповиновение (л.д.5);
- объяснением ФИО2, в котором он подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д.6).
Оценивая вышеприведённые доказательства, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведённые доказательства в их совокупности – достаточными для правильного разрешения дела.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении административного наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учётом изложенного, принимая во внимание имущественное и финансовое положение виновного, а также привлечение к административной ответственности впервые, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в его минимальном размере установленном санкцией ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10., ст.29.11. КоАП РФ,
постановил :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению:
УФК по ФИО1 <адрес> (МО МВД России «Новосокольнический» по ФИО1 <адрес>, л/с <***>)
КПП 601101001, ИНН <***>, ОКТМО 58626101, БИК 015805002
Счёт получателя платежа 03№
ОКЦ № Северо-Западного ГУПсков Банка России // УФК по ФИО1 <адрес>
кор/сч. 40№
КБК 18№
Идентификатор 18№
Паспортные данные ФИО2: серия № №, выдан УМВД России по ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа предъявить в Новосокольнический районный суд Псковской области, по адресу: <...>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, и информации об уплате административного штрафав Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административныйштраф.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись С.Ю. Махаринская
Копия верна.
Судья С.Ю. Махаринская
Секретарь Ю.И. Панова