9-353/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
05 июля 2023 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Ковязина Л.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к СНТ «Черемушки-1 КЖБМК» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Черемушки-1 КЖБМК» о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером 24:50:0500351:1258Ю, площадью 558 кв.м., расположенный на территории СНТ «Черемушки-1 КЖБМК» в Ленинском районе г. Красноярска.
Проверив представленное исковое заявление, суд считает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФсудья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Из представленных в материал документов следует, что 26.06.2023 года ФИО2, действуя от имени истца ФИО1, подписала и подала в суд исковое заявление с приложенными к нему документами.
Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 53 ГПК РФ).
При этом ст. 54 ГПК РФ прямо предусматривает, что право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как установлено судом и следует из представленного материала, исковое заявление подписано от истца ФИО1 и подано в суд ФИО2, однако к заявлению не приложена доверенность, подтверждающая наличие у ФИО2 полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд, что подтверждается актом работников суда об отсутствии документов от 28.06.2023 года.
Поскольку исковое заявление подписано представителем истца ФИО2, при этом доверенность, подтверждающая его полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд от имени истца не приложена, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца подлежит возвращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к СНТ «Черемушки-1 КЖБМК» о признании права собственности на земельный участок, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Л.В. Ковязина