Дело № 2-864/2023 УИД 24RS0040-01-2022-006323-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 15 марта 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретере судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора Терских Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании ордера от 17.06.1970 № предоставлено ФИО1, истец являлась членом ее семьи (дочерью). 01.07.2021 наниматель жилого помещения ФИО1 умерла. В квартире зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя (сын) ФИО4, который в июле 2021 года выехал из г. Норильска, вывез все принадлежащие ему вещи, оплату жилья не производит. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Участвующий в деле помощник прокурора Терских Е.В. полагает иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования город Норильск, на основании ордера от 17.06.1970 № предоставлено нанимателю ФИО1 (л.д. 4, 20)

Истец ФИО3 являлась членом семьи (дочерью) нанимателя, зарегистрирована в жилом помещении с 25.08.1989 (л.д. 4).

01.07.2021 наниматель жилого помещения ФИО6 умерла (л.д. 5).

В спорной квартире с 21.02.1989 зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя (сын) ФИО4

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Из материалов дела и пояснений участвующих в деле лиц следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя ФИО4, который в июле 2021 года выехал из г. Норильска, вывез все принадлежащие ему вещи, оплату жилья не производит.

Указанное подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, которая пояснила, что знает ФИО4, который с лета 2021 года в квартире не проживает, выехал из г. Норильска.

Указанное также подтверждается ответом Межрайонной ИФНС № 25 по Красноярскому краю от 08.02.2023, согласно которому отсутствуют сведения о доходах ФИО4 (л.д. 33).

В связи с изложенным заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>), с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 22.02.2023