УИД 22RS0065-02-2023-004522-60
Дело №2-4791/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Серковой Е.А.,
при секретаре Некрасовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы в порядке суброгации в размере 245 107 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5 651 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты присужденной суммы.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-40 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства **** государственный регистрационный знак *** под управлением ДАННЫЕ ФИО2 и транспортного средства ****, государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО1 ДТП произошло по вине ФИО1, который управляя автомобилем ****, государственный регистрационный знак *** совершил столкновение с автомобилем ****, государственный регистрационный знак *** под управлением ДАННЫЕ ФИО3. В результате ДТП автомобиль ****, государственный регистрационный знак *** получил повреждения. На дату ДТП у ФИО1 отсутствовал страховой полис ОСАГО. Сумма выплаченного истцом ДАННЫЕ ФИО3. страхового возмещения составила 245 107 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в порядке суброгации. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
Представитель истца ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в том числе наличие вины в ДТП и размер ущерба, отсутствие договора ОСАГО не оспаривал, о чем оформлено заявление, которое приобщено к делу.
Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, о том, что при признании иска и принятии его судом, судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик указал, что признание иска сделано добровольно, без принуждения. Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ознакомившись с позицией ответчика, приняв по внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке суброгации в размере 245 107 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты присужденной суммы.
Поскольку исковые требования удовлетворены, то с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 651 рубль.
Руководствуясь ст.ст.39,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» (ОГРН ***, ИНН ***) в порядке регресса сумму в размере 245 107 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 651 рубль.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» (ОГРН ***, ИНН ***) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму размере 245 107 рублей со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня вынесения решения суда в мотивированном виде.
Судья Е.А.Серкова
Решение суда в окончательной форме принято 30 августа 2023 года.
Верно, судья: Е.А.Серкова
Верно, секретарь с/з Е.В.Некрасова
На 30.08.2023 решение не вступило в законную силу.
Верно, секретарь с/з Е.В.Некрасова
Оригинал решения хранится в материалах гражданского дела №2-4791/2023 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.