Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218
УИД 19RS0001-02-2023-009067-77
Дело № 5-1710/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Абакан Республика Хакасия 22 ноября 2023 года
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин Андрей Валентинович,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (а) А.С., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту– КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ :
В Абаканский городской суд Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 (а) А.С..
В судебном заседании ФИО1 (а) А.С. вину признал. Дополнительно пояснил, что он домой возвращался на такси, поскольку жена рожала в больнице. переволновался и нагрубил сотрудникам.
Выслушав ФИО1 (а) А.С. исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 (а) А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 13-50 час. у <адрес>, в ходе составления административного материала, дергал за дверную ручку передней правой двери, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. Данными действиями ФИО1 (а) А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему на основании п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О Полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортами сотрудников полиции К...К.Л., Ч...А.С., согласно которому в ходе проверки документов у водителя автомобиля Honda Civic, посторонний гражданин ФИО1 (а) А.С., с признаками алкогольного опьянения, начал выражаться нецензурной бранью, хватать за форменное обмундирование, мешал составлению административного материала, пинал ногой патрульный автомобиль, дергал ручку передней правой двери автомобиля. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и представиться не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и неадекватно, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции. В ходе составления административного материала пытался убежать, ругался матом.
В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п.2 ст.13) в праве проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Следовательно, в действиях ФИО1 (а) А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 (а) А.С. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие источника дохода.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 (а) А.С. по данному делу не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 (а) А.С. суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 (а) А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 (а) А.С. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с момента доставления в судебное заседание.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья А.В. Зарубин