№ 2-486/2023
24RS0012-01-2023-000237-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года г.Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Поцепневой Н.В.,
при помощнике – ФИО2,
представителя истца – администрации г. Дивногорска Красноярского края, - ФИО3, действующей на основании доверенности №пр от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Дивногорска к ФИО4 <данные изъяты> о прекращении права собственности и признании муниципальной собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Дивногорска обратилась с настоящим иском в суд к ФИО5, в котором просит прекратить право собственности ФИО6, на <адрес>, по адресу: Россия, <адрес> признать право муниципальной собственности за городским округом город Дивногорск на данную квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что 2001 году в селе Овсянка (<адрес> произошел пожар, в результате пожара пострадал 16- квартирный <адрес> основании распоряжения администрации г. Дивногорска от ДД.ММ.ГГГГ №-р 16-квартирный жилой <адрес> был исключен из реестра муниципального жилищного фонда. Жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> на дату возникновения пожара находилось в собственности ФИО4 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После пожара ФИО6 и ее супругу как погорельцам, администрацией <адрес> предоставлено другое жилое помещение на условиях договора социального найма в <адрес>, которое в 2002 году супруги Л-ны приватизировали, при этом право собственности на <адрес> не прекращалось. В 2006 году супруги Л-ны продали <адрес> в <адрес> приобрели квартиру по адресу: <адрес>.
В 2003 году администрация города Дивногорска провела ремонтно-восстановительные работы пострадавшего дома после пожара, 8-ми квартирному дому был присвоен номер «18». Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-П <адрес> реконструированном после пожара <адрес> была предоставлена на условиях социального найма ФИО13 <данные изъяты> и членам ее семьи, с которой в дальнейшем был заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с тем, согласно сведениям из Единого Государственного реестра недвижимости в настоящее время собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца администрации г. Дивногорска Красноярского края – ФИО3 в судебном заседании просила иск удовлетворить по доводам в нем изложенным.
Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки в суд не представила, с заявлением об отложении дела слушанием не обращалась. В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо ФИО13, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От представителя Дивногорского отдела Росреестра поступили пояснения по иску с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании постановления администрации г. Дивногорска №-п от ДД.ММ.ГГГГ погорельцам <адрес>: ФИО6 и ФИО14 выделено жилое помещение по адресу: <адрес>8.
Распоряжением администрации г. Дивногорска №-р от ДД.ММ.ГГГГ 16-квартирный жилой дом по адресу: <адрес>, после произошедшего пожара исключен из реестра муниципального жилого фонда.
В связи с проведением ремонтно-восстановительных работ в подъезде № жилого <адрес> в <адрес>, пострадавшего в декабре 2001 года от пожара, администрацией г. Дивногорска принято Распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении <адрес> указанном доме за семьей ФИО13.
Администрацией г. Дивногорска ДД.ММ.ГГГГ принято Распоряжение №-р о выдаче ордеров погорельцам, ранее проживавшим в жилом доме в <адрес> на условиях социального найма жилые помещения по адресу: <адрес>, в том числе на <адрес> указанном доме ФИО13
На основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО13 и членам ее семьи предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>2.
Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по указанному адресу состоят: ФИО13 (собственник), ФИО7 (дочь), ФИО8 (сын), ФИО9 (дочь), ФИО10 (сын), ФИО11 (племянница), ФИО12 (внучка).
Согласно сведениям ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>2 указана ФИО1
Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Основанием прекращения права собственности на вещь являются, в том числе гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества. Право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи, право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества.
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, принадлежащая ФИО6 на праве собственности, сгорела, оставшаяся часть дома демонтирована, ФИО6 предоставлено другое жилое помещение в <адрес>8, которое ею приватизировано, то право собственности на этот объект следует считать прекратившимся.
При этом, в результате произведенного администрацией <адрес> своими силами ремонтно-восстановительных работ жилого дома на земельном участке, фактически создан новый объект недвижимости, которому присвоен тот же номер, в связи с чем имеются основания для признания за муниципалитетом права собственности на квартиру в указанном жилом доме.
Наличие в ЕГРП записи о праве собственности ФИО1 на квартиру по указанному выше адресу накладывает на истца определенные ограничения, обусловленные распространением на этот объект правового режима, установленного действующим законодательством для недвижимого имущества, в том числе по предоставлению квартиры в пользование или в собственность в соответствие с положениями жилищного законодательства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление администрации <адрес> к ФИО4 <данные изъяты> о прекращении права собственности и признании муниципальной собственности на квартиру, - удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <адрес>, по адресу: Россия, <адрес>.
Признать право муниципальной собственности за городским округом <адрес>, по адресу: Россия, <адрес>.
Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонами – в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 01 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение 01 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Поцепнева