Решение по делу № 2-846/2025 от 27.06.2025 | Егорьевский городской суд (Московская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), и в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит произвести раздел земельного участка с К№, общей площадью 2921 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, прекратив

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск <ФИО> удовлетворить.

Копия

Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сумкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Сосипатровой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе земельного участка и прекращении права долевой собственности на земельный участок и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе земельного участка и о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик), и в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит произвести раздел земельного участка с К№, общей площадью 2921 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, прекратив право долевой собственности на него и выделить на принадлежащую ей на праве собственности ? долю данного объекта недвижимости земельный участок :ЗУ2 площадью 1461 кв.м. в координатах, отраженных в уточненном исковом заявлении (л.д. 82-83).

В обоснование иска указано, что ФИО1 на основании решения Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) земельный участок с К№, площадью 2921 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сособственником является ФИО2 Порядок пользования земельным участком между сторонами давно сложился, споров по границам участков не возникает, каждый пользуется самостоятельной частью земельного участка. В настоящее время проведено межевание земельного участка с К№, площадью 2921 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому установлены границы двух образованных из спорного объекта недвижимости земельных участков. Поскольку во внесудебном порядке истец не может зарегистрировать право собственности на испрашиваемый ею объект недвижимости, она была вынуждена обратиться в суд.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о разделе земельного участка с К№, общей площадью 2921 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, прекращении ее права долевой собственности на него и выделе на принадлежащую ей на праве собственности ? долю данного объекта недвижимости земельный участок :ЗУ1 площадью 1461 кв.м. в координатах, отраженных во встречном иске (л.д. 84-85).

В обоснование встречного иска ФИО2 указано, что ей на основании решения Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с К№, площадью 2921 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (доля в праве ?). Порядок пользования участком сложился, споров по границам участков не возникает, в интересах обеих сторон земельный участок разделить, поэтому ею подан встречный иск.

Истец по основному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные ею уточненные исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, встречные исковые требования ФИО2 признаёт в полном объеме; последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ ей известны; признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов (заявление приобщено к материалам дела).

Ответчик по основному иску (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные ею во встречном иске требования поддерживает, просит суд их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении; требования ФИО1 признает в полном объеме; последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, ей известны; признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов (заявление приобщено к материалам дела).

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещалась на официальном сайте Егорьевского городского суда в сети «Интернет» с учетом сроков, предусмотренных частью 7 статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, учитывая доводы сторон, принимая во внимание признание ими исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Как предусмотрено ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). Из положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше указанными нормами материального права, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, согласно принципа исследования юридически значимых обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 55, ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание исков сторонами и удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2, при этом суд учитывает, что права и интересы 3-х лиц не нарушаются.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Встречный иск ФИО2 удовлетворить.

Произвести раздел земельного участка с К№, общей площадью 2921 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 на земельный участок с кадастровыми номерами № площадью 2921кв.м. по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № площадью 1461кв.м., в следующих координатах:

<данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности на расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, земельный участок № площадью 1461кв.м., в следующих координатах:

<данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий: подпись Сумкина Е.В.