Дело № 5-48/2025

УИД: 86RS0021-01-2025-000683-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-48/2025

г. Югорск 23 июня 2025 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Василенко О.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

МАДЖИДЗОДЫ КУРБОНАЛИ АБДУВОСИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.16 часов у дома <адрес> ФИО1 был остановлен при управлении транспортным средством марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № в связи с тем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ. После остановки транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в 20.21 часов ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции оставаться на месте для составления материала по делу об административном правонарушении, пытался скрыться (уехать) с места выявления совершения административного правонарушения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушив административное законодательство в области, посягающей против порядка управления.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, раскаялся в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, К.И.С. в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по <адрес> К.И.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копиями свидетельства о регистрации ТС и водительского удостоверения на имя ФИО1; копией формы I-П; протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о задержании и доставлении ФИО1 в служебное помещение ОМВД России по <адрес>.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное, социальное и семейное положение, признание ФИО1 вины, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности ранее, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МАДЖИДЗОДУ КУРБОНАЛИ АБДУВОСИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток после вступления указанного постановления в законную силу в любом банке по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, Единый казначейский счет № 40102810245370000007, Казначейский счет № 03100643000000018700, Лицевой счет <***>, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71887000, КБК 188 116 011 91 01 9 000 140, (наименование платежа: штраф по протоколу 86 ХМ № 635186 от 22.06.2025), УИН: №

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО – Югры

в деле № 5-48/2025

УИД: 86RS0021-01-2025-000683-72

Секретарь суда __________________