ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2023 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО6, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, работающего по найму, проживающего по адресу: .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
.............. полицейским ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО7
Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............., в .............. минут, по адресу .............. около .............. гражданин ФИО1 шел шатаясь из стороны в сторону, размахивая руками имел неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, что позволяет сделать вывод что гражданин ФИО2 ФИО8 появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство, общественную нравственность. Гражданину ФИО2 ФИО9 в Минераловодском наркологическом диспансере .............. в 16 часов 00 минут было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, что подтверждается направлением на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения от .............., на что данный гражданин ответил категорическим отказом. Что подтверждается актом медицинского освидетельствования № М149 от ............... Таким образом, гражданин ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им возложенных на него обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка.
В судебном заседании ФИО2 ФИО10 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.
Суд, выслушав объяснение ФИО2 ФИО11 исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 ФИО12. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности) является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении ..............2 от ..............;
- акт мед. освидетельствования № .............. ..............;
- протокол о направлении на мед. освидетельствование от ..............;
- рапорт полицейского ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому ГО ФИО4 от ..............;
- объяснение ФИО5 от ...............
С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который работает по найму, имеет постоянный источник дохода, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, который в течение года привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 ФИО13 наказания только в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО2 ФИО14, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
В срок назначенного наказания включить срок административного задержания с 16 часов 45 минут ...............
Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья Е.С. Шаманова